Верховный Суд
Республики Беларусь
Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь
220020, г. Минск, ул. Орловская, 76
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении
14.04.2022г.
Дело № 155АП2271/Жн
г. Минск
Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т» на постановление экономического суда города Минска от 09.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 13.12 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП), поступившему из Оперативной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, с участием представителей: от ООО «Т» К. по доверенности от 21.11.2021, от Оперативной таможни старшего инспектора отдела таможенных расследований Г. по доверенности № 30/16 от 03.01.2022,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением экономического суда города Минска от 09.02.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП общество с ограниченной ответственностью «Т» привлечено к административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 15 процентов от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 61 898,92 рублей, а К. (продавец ООО «Т») привлечена к административному взысканию в виде штрафа в размере 3 базовых величин, что составляет 96,00 рублей.
В жалобе ООО «Т» просит постановление экономического суда города Минска отменить и прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителей, суд пришел к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП) при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2022 ООО «Т» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП, выразившегося в хранении и реализации товаров (одежда, обувь, галантерея) в количестве 33575 единиц общей стоимостью 412 659,50 рублей в торговом объекте, расположенном по адресу: г. Ж. в нарушение установленного законодательством порядка без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях (при наличии несоответствующих действительности) документов, подтверждающих приобретение товаров. Нарушены нормы подпункта 1.15 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 13.12 КоАП приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов) -влекут наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - до пятидесяти процентов от стоимости предмета административного правонарушения, суммы выручки, полученной от реализации товаров.
Доводы жалобы о том, что на товар обществом были представлены Оперативной таможне и договора купли-продажи, и CMR-накладные, и товарные накладные, не могут быть приняты во внимание так как не соответствуют доказательствам, представленным в материалы дела.
Все обстоятельства, в том числе и доставка товара перевозчиком, указанным в накладных и расчеты за товар были всесторонне расследованы органом, ведущим административный процесс, и им дана оценка судом в силу статьи 6.15 ПИКоАП. Поэтому суд правомерно отклонил Ваши доводы о наличии документов на товар, находящийся в торговом объекте.
Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 ПИКоАП могли послужить основанием для отмены обжалованного постановления.
Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление экономического суда Минска от 09.02.2022 по делу № 155АП2271 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т» – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.