Верховный Суд
Республики Беларусь
Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь
220020, г. Минск, ул. Орловская, 76
17 октября 2018 года состоялось расширенное заседание Президиума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное обсуждению результатов изучения судебной практики по рассмотрению судами уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами и аналогами (статьи 327-332 УК Республики Беларусь).
С учетом актуальности темы, ее обсуждение на Президиуме Верховного Суда прошло в расширенном составе с участием приглашенных представителей Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Министерства внутренних дел, Государственного комитета судебных экспертиз, а также Министерства здравоохранения Республики Беларусь. Заседание состоялось в режиме видео-конференц-связи со всеми областными судами страны.
Противодействие незаконному наркообороту и связанной с ним наркопреступности продолжает оставаться одним из приоритетных направлений государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности. При этом правильное и единообразное применение судами законодательства при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с наркотиками, постановление законных, обоснованных и справедливых приговоров призвано способствовать поддержанию правопорядка, защите здоровья населения и предупреждению совершения преступлений.
Верховным Судом изучена судебная практика по рассмотрению судами уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотиками.
Как отметил в начале заседания Председатель Верховного Суда Республики Беларусь Валентин Олегович Сукало, проведенное обобщение не выявило каких-либо серьезных проблем, нерешенных спорных вопросов и сегодня, по мнению Верховного Суда, нет необходимости изменений нормативной базы, изменений постановлений Пленума Верховного Суда или национального законодательства по этой категории уголовных дел.
Данные судебной статистики свидетельствуют, что ужесточение с января 2015 года ответственности за незаконный оборот наркотиков в совокупности с другими мерами позволило стабилизировать ситуацию в сфере борьбы с наркопреступностью и добиться существенного снижения судимости по данной категории уголовных дел.
Инфографика к заседанию Президиума Верховного Суда Республики Беларусь здесь
В стране с 2016 года наблюдается устойчивая тенденция по снижению количества осужденных за совершение преступлений, связанных с наркотиками, и удельного веса таких осужденных в общей судимости (с 9 % в 2015 г. до 7 % в 2017 г.).
Практически в три раза сократилось количество несовершеннолетних, осужденных за совершение таких преступлений. В первом полугодии 2018 года за незаконный оборот наркотиков осуждено лишь 26 несовершеннолетних.
Председатель высшей судебной инстанции также отметил, что структура наказаний по данной категории дел является сдержанной и продуманной.
По части 1 статьи 328 УК, санкция которой является альтернативной, и которая отнесена законодателем к менее тяжким преступлениям, в первом полугодии 2018 года в отношении 72% осужденных наказание избиралось не связанное с лишением свободы. По тем составам, где санкции статей являются безальтернативными лишению свободы, наказание примерно каждому второму осужденному назначалось в пределах минимального размера санкций этих статей. Если говорить о тенденции в условно-досрочном освобождении лиц, осужденных за эти преступления, то сегодня суды удовлетворяют порядка 92% всех представлений, вносимых в суды органами внутренних дел для досрочного освобождения. К каждому пятому осужденному применяются меры принудительного лечения от наркомании.
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Руслан Геннадьевич Анискевич в своем выступлении отметил, что изучение судебной практики по данной категории дел показало, что сформированная законодательная база позволяет судебной системе решать задачи в этой сфере в строгом соответствии с принципами законности, презумпции невиновности и справедливости, а допускаемые отдельные ошибки при квалификации преступлений и назначении судами наказания не носят системного характера и их устранение достаточно оперативно обеспечивается возможностями судебной системы при апелляции и в надзорном производстве, не требуя дополнительных корректировок законодательства.
Так, в Верховном Суде в 2017 году по надзорным жалобам и протестам проверено около 8% всех рассмотренных в стране дел данной категории, в первом полугодии текущего года данный показатель увеличился до 20 %. Также возросло количество принесенных по этим делам протестов с 12% в 2017 году до 18% в первом полугодии 2018 года. Таким образом, вышестоящие суды принимают меры по осуществлению надзора за правильным рассмотрением дел данной категории и устранению допущенных ошибок.
По мнению первого заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Валерия Леонидовича Калинковича, обсуждение на уровне заседания Президиума Верховного Суда столь актуальной для всего общества темы борьбы с наркопреступностью должно стать стимулом для улучшения организации работы на всех стадиях уголовного процесса с преступлениями данной категории, с рассмотрением судами этой категории дел, способствовать принятию по ним законных, обоснованных и справедливых решений.
С докладом об актуальных вопросах профилактики наркомании, ее лечения и реабилитации наркозависимых лиц выступил заведующий Республиканским центром наркологического мониторинга и превентологии РНПЦ психического здоровья Министерства здравоохранения Республики Беларусь Алексей Аркадьевич Кралько. В частности, он подчеркнул, что указанные вопросы находятся на особом контроле Министерства здравоохранения. Кралько отметил тенденцию снижения с 2013 года цифр официальной статистики по лицам, страдающим синдромом зависимости от наркотических средств и находящихся на диспансерном и профилактическом учетах, подчеркнув при этом, что реальная картина может в разы отличаться по объективным причинам – не все люди, имеющие эту форму зависимости, обращаются за врачебной помощью. Представитель Министерства здравоохранения также рассказал о мерах, направленных на совершенствование системы оказания помощи наркозависимым, в том числе о создании сети реабилитационных отделений и внедрении новых форм лечения таких больных.
Начальник главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции Министерства внутренних дел Республики Беларусь Геннадий Аркадьевич Казакевич в своем докладе охарактеризовал общие тенденции правоохранительной деятельности в сфере борьбы с наркопреступностью. По его словам, ежегодно отмечается снижение выявляемых наркопреступлений, однако при этом доля наркопреступлений в общей доле уголовных преступлений снижается незначительно. Несмотря на явно достигнутые успехи, остается весьма высоким показатель числа латентных наркопотребителей. Как правило, это социально активные и экономически активные люди. Увеличивается доля (с 2014 года в 3,6 раза) выявляемых преступлений, совершаемых группами и организованными группами. Растет количество наркотиков и психотропов, которые ежегодно изымаются. За 10 месяцев текущего года изъято 734 кг наркотиков и 23 кг психотропов. По мнению Казакевича, рост доли преступлений, совершенных организованными способами, рост количества изымаемых наркотиков и психотропов и при этом снижение количества официально стоящих на учете лиц, страдающих наркозависимостью, говорят о том, что наркорынок и наркоугроза остаются. К положительным показателям при этом следует отнести снижение в пять раз с 2014 года количества летальных исходов от передозировок. В отношении несовершеннолетних этот показатель снизился в 22 раза, а с 2015 года не зафиксировано ни одного такого случая. Положительно и то, отметил Казакевич, что с 2014 года уменьшилась с 80% до 4% доля синтетических наркотиков.
Особое внимание представитель МВД обратил на тот факт, что выявление наркопреступлений осложнятеся тем, что «наркотики уже давно ушли с улицы в Интернет». И новые технологии, которые сейчас активно развиваются, к сожалению, используются и в преступных целях. Сегодня 90% наркотиков и психотропов распространяются через сеть Интернет безконтактным способом путем закладок. То есть потребитель не видит диллера. Распространение принимает формы и развивается по законам сетевого маркетинга и, соответственно, это уже не только криминальное, но и экономическое явление. Поэтому усилия правоохранительных органов, по словам Казакевича, направлены на выявление не просто рядовых потребителей, а сбытчиков, крупных наркодиллеров и сбытов, организованных группами.
Начальник Главного управления специальных экспертиз Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь Владимир Владимирович Атрашков в своем докладе отметил тот факт, что уже с момента образования ГКСЭ вопросу качественного проведения экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов уделяется особое внимание. Сегодня такие экспертизы проводятся на самом современном оборудовании, в кратчайшие сроки и весьма результативно. По словам Атрашкова, благодаря своевременным мерам по обеспечению государственного контроля за оборотом психоактивных веществ решена проблема лавинообразного распространения в нашей стране неподконтрольных психоактивных веществ. С апреля 2014 года не зафиксировано ни одного случая изъятия из оборота неподконтрольных психоактивных веществ.
Председатель Следственного комитета Республики Беларусь Иван Данилович Носкевич в своем выступлении отметил важность единообразного применения законодательства по обсуждаемой категории дел как эффективного механизма по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Анализ правоприменительной практики расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, показал, по словам Носкевича, наличие лишь некоторых проблемных вопросов, разрешить которые можно на уровне постановления Президиума Верховного Суда.
Заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь Алексей Константинович Стук в своем выступлении отметил исключительно важную роль обсуждаемой на Президиуме Верховного Суда темы, поскольку распространение наркомании, борьба с наркобизнесом, сегодня носят глобальный характер и касаются каждого. Стук также акцентировал внимание на необходимости активизации противодействия распространению наркотиков через сеть Интернет, подчеркнув, что большинство наркодиллеров, распространяющих наркотики через сеть Интернет, пока остаются в тени. Меры противодействия должны быть комплексными и направленными на уничтожение таких наркосетей. Одной из таких мер, по мнению Стука, и является правильное и единообразное применение уголовного закона, обеспечивающее как неотвратимость ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, так и соблюдение базовых принципов судопроизводства – презумпции невиновности и индивидуализации наказания.
По итогам заседания Президиум Верховного Суда Республики Беларусь в целях повышения качества рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами и аналогами, принял постановление, в котором обратил внимание судов на необходимость неукоснительного соблюдения законодательства и разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 года № 1 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами и аналогами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327-334 УК) и 27 марта 2014 года № 7 «О ходе выполнения судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 года № 1 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами и аналогами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327-334 УК)» и внесении в него дополнений и изменений».
Суды ориентированы на безусловное выполнение требований процессуального законодательства о вынесении решения о виновности или невиновности обвиняемого лишь на основе достоверных доказательств, подвергнутых всестороннему, полному и объективному исследованию и оценке, на строгое соблюдение принципа индивидуализации наказания, на недопущение назначения несправедливого наказания как вследствие мягкости, так и вследствие строгости.