Очередной номер журнала содержит актуальные материалы, основу которых составляют судебные постановления судов, рассматривающих экономические дела.

В статье судьи Верховного Суда Константина Харитонюка и заместителя председателя экономического суда Гомельской области Дмитрия Федорцова показано, что реализация права на судебную защиту во многом зависит от выполнения самим лицом, обратившимся за судебной защитой, предусмотренных законодательством требований и условий, при соблюдении которых данное право будет реализовано в полной мере. 

С новеллами в правовом регулировании процедур государственных закупок, обусловленных принятием постановления Совета Министров Республики Беларусь от 14.10.2022 № 692 «Об изменении постановлений Совета Министров Республики Беларусь от 17 марта 2016 г. № 206 и от 15 июня 2019 г. № 395», знакомит публикация советника судьи Суда Евразийского экономического союза к.ю.н. Юлии Амельчени. 

О кодификации законодательства в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, новациях правового регулирования, практике разрешения споров, вытекающих из договоров строительного подряда, узнаем из репортажа, подготовленного по результатам круглого стола, проведенного с участием представителей Верховного Суда. 

В материале судьи Верховного Суда Дмитрия Александрова рассматриваются вопросы привлечения юридического лица к административной ответственности за правонарушение коррупционной направленности, предусмотренное ст. 24.59 КоАП, моделируются пути формирования правоприменительной практики с учетом ее возможной адаптации к существующим в других странах алгоритмам определения связи взяткодателя с интересами юридического лица.

Практика разрешения экономическими судами споров о ненадлежащем выполнении строительно-монтажных работ отражена в публикации судьи экономического суда Могилевской области Анны Костяниковой. Автор акцентирует внимание на особенностях предъявления и рассмотрения исковых требований в зависимости от того, возник спор на стадии приемки результатов работ либо в период гарантийного срока, то есть после принятия и оплаты их заказчиком.

Во второй части статьи судьи экономического суда Минской области Алексея Минича представлены подходы суда к рассмотрению земельных споров, связанных с устранением препятствий в осуществлении прав на земельный участок и с установлением земельного сервитута. 

В первой части публикации судьи экономического суда Могилевской области Виталия Перепёткина рассматриваются классификация, особенности и правовые основания возмещения убытков, возникших в результате нарушения договорных обязательств, а также вследствие противоправных действий виновной стороны. 

Вопросам взыскания убытков, связанных с несохранностью груза при перевозке автомобильным транспортом, посвящена статья судьи экономического суда Гродненской области Дениса Кота. Как следует из приведенных автором примеров, отсутствие документально подтвержденного размера убытков, а также безусловных доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) перевозчика и возникшими убытками является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Будет ли считаться соблюденным требование о письменной форме договора в случае его заключения на электронной торговой площадке? Аргументированный ответ на этот вопрос дала судья экономического суда Минской области Оксана Королёва. 

С результатом рассмотрения спора о взыскании неосновательного обогащения знакомит извлечение из решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда.