26 мая 2023 года судом Первомайского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.430, ч.2 ст. 430 УК, в отношении М-р А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.431 УК, и М-р И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.16 и ч.2 ст.431 УК.
Обвиняемый Ч., являясь должностным лицом – начальником Минской дистанции гражданских сооружений УП «Минское отделение Белорусской железной дороги», в период с мая 2021 года по 3 июня 2022 года достиг договоренности с обвиняемой М-р А. – директором ООО «ЭкоПланетСервис», в том числе действовавшей при пособничестве обвиняемого М-ра И. – директора ООО «ДаримСтрой», об оказании содействия в выборе их в качестве подрядных организаций, оказывающих клининговые услуги и строительные работы, с составлением и подписанием соответствующих документов, в том числе актов выполненных работ, неоднократно принял для себя от обвиняемой М-р А., действовавшей при пособничестве обвиняемого М-ра И., материальные ценности и приобрел выгоды имущественного характера на общую сумму 66 043,61 рубля, что является особо крупным размером.
Обвиняемая М-р А., являясь директором ООО «ЭкоПланетСервис», специализирующегося на оказании клининговых услуг, с целью извлечения прибыли для удовлетворения экономических и социальных интересов, при пособничестве своего родного брата обвиняемого М-ра И., в период с мая 2021 года по 3 июня 2022 года давала взятки должностному лицу – обвиняемому Ч. для предотвращения совершения последним действий с использованием своих служебных полномочий, которые могли повлечь наступление негативных последствий для возглавляемой ею организации.
Обвиняемый М-р И., являясь директором ООО «ДаримСтрой», оказал пособничество обвиняемой М-р А. в даче взяток обвиняемому Ч., выразившееся в обналичивании через своих знакомых (индивидуальных предпринимателей) денежных средств, которые получены ООО «ЭкоПланетСервис» в качестве оплаты по договорам, заключенным с Минской дистанции гражданских сооружений УП «Минское отделение БЖД», передаче этих наличных денежных средств обвиняемой М-р А. для последующего вручения обвиняемому Ч.
В судебном заседании обвиняемый Ч. вину в совершении преступлений не признал. Обвиняемая М-р А. признала вину в полном объеме, обвиняемый М-р И. признал вину частично.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признал у обвиняемых Ч. и М-ра И. наличие на иждивении у каждого малолетнего ребенка, у обвиняемой М-р А. – чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование изобличению других участников преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемых, судом не установлено.
Приговором суда
обвиняемый Ч. признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей и приобретении выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), в особо крупном размере, и на основании ч.3 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 800 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет.
Он же признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, за выполнение в интересах дающего взятку и представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было и могло совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки), повторно, и на основании ч.2 ст.430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 4 года.
В соответствии с ч.3, 6 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительных наказаний окончательно обвиняемому Ч. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 1 000 базовых величин с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на срок 5 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Обвиняемая М-р А. признана виновной в даче взятки в крупном размере и на основании ч.2 ст.431 УК ей назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 800 базовых величин.
Обвиняемый М-р И. признан виновным в пособничестве в даче взятки в крупном размере и на основании ч.6 ст.16 и ч.2 ст.431 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 3 года со штрафом в размере 300 базовых величин.
В соответствии со ст.7 Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с Днем народного единства», обвиняемые М-р А. и М-р И. освобождены от наказания частично на срок 1 год.
В соответствии с ч.1 ст.46-1 УК судом применена специальная конфискация денежных средств и имущества, полученных обвиняемым Ч. в качестве взяток и изъятых у последнего.
В соответствии с ч.2 ст.46-1 УК с обвиняемого Ч. в доход государства взыскана стоимость имущества, добытого преступным путем, в размере 54 100,80 рубля.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке
