Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 1ИГИП2017

18 июня 2021  934

                                                                                 Дело № 1ИГИП2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Беларусь

13 мая 2021 года судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего судьи ….,

судей  …., ….,

при секретаре судебного заседания  ….,

с участием представителя истца  – общества с ограниченной ответственностью  «Б», Российская Федерация, – патентного поверенного   Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Б», Российская Федерация, к обществу с ограниченной ответственностью «Т», Украина, о досрочном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарного знака по международной регистрации  № 1 257 061,

У С Т А Н О В И Л А:

истец – общество с ограниченной ответственностью  «Б», Российская Федерация, (далее – ООО «Б») – обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т», Украина, (далее – ООО  «Т»), в котором заявил требование о досрочном, с 18 декабря  2020г., прекращении правовой охраны на территории Республики Беларусь товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» по международной регистрации   № 1 257 061 (далее – товарный знак «ЧИСТЫЕ РОСЫ», товарный знак № 1 257 061) в отношении  всех товаров 33 класса Международной  классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), для которых знак зарегистрирован.

Данное требование аргументировано тем, что товарный знак № 1 257 061 не использовался в Республике Беларусь ответчиком – ООО «Т» – без уважительных причин непрерывно в течение  трех лет – с 17 декабря 2017г. по 17 декабря 2020г. – и в последующий период до даты подачи иска в суд.

Кроме того, истец указал, что заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 1 257 061, поскольку, являясь на территории Российской Федерации правообладателем словесного товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» по свидетельству № 546230, зарегистрированного в отношении товаров 33 класса МКТУ, осуществляет его использование в отношении алкогольных напитков, заключив в 2016г. лицензионный  договор с обществом с ограниченной ответственностью «Л» (далее – ООО «Л»), которое является аффилированным лицом ООО «Б». На основании указанного договора ООО «Л» осуществляет под контролем истца производство и сбыт алкогольной продукции, в том числе, с наименованием «ЧИСТЫЕ РОСЫ», вводя её в гражданский оборот Российской Федерации.  Кроме того, 11 сентября 2020г. ООО «Б» обратилось в патентный орган Республики Беларусь с заявлением о регистрации обозначения «ЧИСТЫЕ РОСЫ» в качестве товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ. Наличие регистрации товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» на имя ответчика с более ранним приоритетом препятствует предоставлению правовой охраны в Республике Беларусь заявленному на регистрацию обозначению ввиду его сходства до степени смешения с указанным средством индивидуализации, охраняемым в Республике Беларусь в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца  – ООО «Б» – патентный поверенный Р. исковое требование поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Указал также, что заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 1 257 061 подтверждается как заявкой №___, по которой патентным органом было  принято решение об отказе в регистрации обозначения «ЧИСТЫЕ РОСЫ» в качестве товарного знака на его имя, так и доказательствами, подтверждающими  производство и реализацию алкогольной продукции по лицензионному договору аффилированным с истцом лицом – ООО «Л».

Ответчик – ООО «Т», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в  судебное заседание не  направил; возражений против иска суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика – государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» (далее – Национальный центр интеллектуальной собственности, патентный орган) – в судебное заседание не явилось. В заявлении суду просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что патентный орган исполнит решение суда, касающееся его, как третьего лица, обязанностей.

Заслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные  доказательства по делу, судебная коллегия  приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.981 ГК Республики Беларусь правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Согласно п.3 ст.988 ГК Республики Беларусь в случаях, предусмотренных законом, действие исключительного права может прекращаться вследствие его неиспользования в течение определенного времени.

В силу п. 1 ст.1132 ГК Республики Беларусь к правам на интеллектуальную собственность применяется право страны, где испрашивается защита этих прав.

В соответствии с п.1 и абз. 1, 3 и 4 п.3 ст.20  Закона Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» (в редакции от 5 января 2016г.) (далее – Закон) использование товарного знака для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, осуществляется в том числе путем применения товарного знака: на товарах, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот, хранятся, перевозятся или ввозятся на территорию Республики Беларусь в целях введения в гражданский оборот, а также на этикетках, упаковках таких товаров; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; при выполнении работ и (или) оказании услуг; в рекламе, печатных изданиях, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Республике Беларусь; в глобальной компьютерной сети Интернет (в том числе в доменном имени, при иных способах адресации).

Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака без уважительных причин непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано любым лицом в Верховный Суд Республики Беларусь по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием должны быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам.

Судебной коллегией установлено, что 23 марта 2015г. на имя ответчика – ООО «Т» – Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – ВОИС) в Международном реестре товарных знаков (далее – Международный реестр) был зарегистрирован товарный знак за № 1 257 061, о котором возник спор. Указанный знак представляет  собой словесное обозначение «ЧИСТЫЕ РОСЫ», выполненное в две строки буквами кириллического алфавита стандартным шрифтом, при этом словесный элемент товарного знака «ЧИСТЫЕ» выполнен меньшим шрифтом по сравнению со словесным элементом «РОСЫ».

Знак зарегистрирован в Международном реестре в отношении товаров 33 класса МКТУ: «напитки алкогольные, кроме пива; ликёр анисовый; водка анисовая; аперитивы; арак; напитки алкогольные, содержащие фрукты; настойки горькие; бренди; сидры; коктейли; кюрасо; дижестивы [ликёры и спиртные напитки], напитки, полученные перегонкой; эссенции спиртовые; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; джин; напиток медовый [медовуха]; водка вишнёвая; ликёры; настойка мятная; сидр грушевый; вино из виноградных выжимок; спирт рисовый; ром; сакэ; напитки спиртовые; водка; виски; вина».

На территории Республики Беларусь указанному средству индивидуализации правовая охрана была предоставлена с 23 марта 2015г. на основании ст. 9sexies Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и национального законодательства в области права интеллектуальной собственности в отношении всех заявленных товаров. 

Сведения о предоставлении правовой охраны данному знаку в Республике Беларусь были опубликованы Международным бюро 28 июля 2016г.  в официальном бюллетене ВОИС №__.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Срок действия правовой охраны указанного товарного знака –  по 23 марта 2025г.

Вышеуказанные обстоятельства, кроме  объяснений представителя истца, подтверждаются: письмом от 4 января 2021г. Национального центра интеллектуальной собственности, приложениями к нему, содержащими сведения о предоставлении в Республике Беларусь правовой охраны  товарному знаку «ЧИСТЫЕ РОСЫ»; скриншотами страниц официального сайта ВОИС https://www3.wipo.int/madrid/monitor,  где содержатся сведения о предоставлении правовой охраны указанному знаку в странах-членах Мадридского соглашения, в том числе в Республике Беларусь.

Далее судебной коллегией установлено, что товарный знак «ЧИСТЫЕ РОСЫ» не использовался ответчиком или иным лицом с разрешения ответчика в Республике Беларусь без уважительных причин непрерывно в течение трёх лет  –  с 17 декабря 2017г. по 17 декабря 2020г. – вплоть до даты подачи иска  в суд (21 декабря 2020г.)  в отношении всех товаров 33 класса МКТУ, для которых знак зарегистрирован.

Данные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца,  подтверждаются:

скриншотами страниц официального сайта ВОИС с URL-адресом http://www.wipo.int/madrid/monitor и письмом от 4 января 2021г.  Национального центра интеллектуальной собственности, из которых следует, что лицензионных договоров в отношении товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» его правообладателем не заключалось;

письмами от 6 ноября 2020г. и 30 апреля 2021г.  научно-производственного республиканского унитарного предприятия «Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации», из которых следует, что в реестре Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь и в Едином Реестре выданных сертификатов и  зарегистрированных деклараций о соответствии (национальная часть Республики Беларусь) отсутствуют сведения о документах об оценке соответствия на алкогольную продукцию с наименованием «ЧИСТЫЕ РОСЫ»/«CHISTYYE ROSY», выданных (зарегистрированных) на продукцию ООО «Т».

Доказательств использования ответчиком или иным лицом с разрешения ответчика товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» на упаковках товаров 33 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, и введения таких товаров в гражданский оборот на территории Республики Беларусь в заявленный в иске период и до обращения истца в суд с иском, ответчиком не представлено.

Также не представлено доказательств использования данного  товарного знака ответчиком в рекламе, печатных изданиях, на вывесках, бланках или иной документации, связанной с введением товаров, маркированных обозначением «ЧИСТЫЕ РОСЫ», в гражданский оборот Республики Беларусь, или каким-либо иным образом  при невозможности использования  названного средства индивидуализации  на товаре, его упаковке, а также доказательств наличия уважительных причин, либо независящих от ответчика обстоятельств, по которым товарный знак № 1 257 061 им не использовался.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2005г. № 9 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания» (с последующими изменениями и дополнениями) лицо, заявившее требование о досрочном полном либо частичном прекращении в Республике Беларусь правовой охраны товарного знака или знака обслуживания, в силу ст. 6 ГПК должно доказать суду наличие заинтересованности в удовлетворении иска.

Такая заинтересованность, в частности, может выражаться: в намерении лица использовать товарный знак или знак обслуживания, о котором возник спор, на товарах, их упаковке или при оказании услуг; в наличии решения патентного органа об отказе лицу в предоставлении правовой охраны товарному знаку или знаку обслуживания в связи с его тождественностью либо схожестью до степени смешения с ранее зарегистрированным знаком.

В случае если в суде истцом не будет доказано наличия заинтересованности в разрешении спора в его пользу, даже при установлении факта неиспользования знака без уважительных причин непрерывно в течение трех лет, то правовая охрана знака досрочно судом не может быть прекращена.

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака или знака обслуживания в Республике Беларусь следует осуществлять с даты истечения непрерывного трехлетнего срока неиспользования знака.

По делу установлено, что истец – ООО «Б» –  зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации 5 августа 2015г. Основным видом деятельности указанного общества является консультирование по вопросам  коммерческой деятельности и управления.

В судебном заседании представитель ООО «Б»  –  патентный поверенный Р. – пояснил, что истец заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ», поскольку намерен осуществлять под указанным обозначением поставки алкогольной продукции либо её производство по лицензионному договору на территории Республики Беларусь. В Российской Федерации ООО «Б» является правообладателем комбинированного и словесного товарных знаков по свидетельствам № 522407 и № 546230, содержащих словесное обозначение «ЧИСТЫЕ РОСЫ», при этом товарный знак № 546230 зарегистрирован в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ. Истец использует обозначение «ЧИСТЫЕ РОСЫ» для маркировки напитков, в том числе алкогольных, заключив в 2016г. договоры неисключительной лицензии с ООО «Л». Указанное общество является аффилированным лицом ООО «Б», имеет лицензию на производство, хранение и поставки алкогольной продукции, осуществляет под контролем истца её производство и реализацию субъектам хозяйствования Российской Федерации, а также   экспортирует названный товар в другие страны.       

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц  Российской Федерации от 22 октября 2020г. в отношении ООО «Б» и ООО «Л»; лицензиями  от 17 апреля 2018г. и  9 сентября 2019г., выданными на имя ООО «Л» на производство, хранение и поставки  алкогольной продукции; скриншотами сайта                                      https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips, содержащими выписки из Реестра  товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товарных знаков  по свидетельствам № 522407 и № 546230, а также сведения о зарегистрированных лицензионных договорах на использование указанных товарных знаков, заключенных между ООО «Б» и ООО «Л»; лицензионными  договорами №__ и №__ от 30 декабря 2016г. о предоставлении права на использование товарных знаков, в том числе № 522407 и № 546230,  заключенными  между ООО «Б» (лицензиар) и ООО «Л» (лицензиат), приложениями к ним; контрактами и договорами на поставку алкогольной продукции, маркированной  обозначением «ЧИСТЫЕ РОСЫ», заключенными ООО «Л» в период с 2017г. по 2020г. с субъектами хозяйствования Российской Федерации  и иностранными юридическими лицами, приложениями к ним.

          Судебной коллегией также установлено, что 11 сентября 2020г. истец обратился в патентный орган с заявкой №__ на регистрацию в Республике Беларусь в качестве товарного знака обозначения «ЧИСТЫЕ РОСЫ» в отношении товаров 33 класса МКТУ.

По указанной заявке 23 сентября 2020г. патентным органом было вынесено решение об отказе  в регистрации на имя истца обозначения «ЧИСТЫЕ РОСЫ» в качестве товарного знака ввиду сходства этого обозначения до степени смешения со спорным товарным знаком «ЧИСТЫЕ РОСЫ», зарегистрированным на имя ответчика – ООО «Т» – с более ранним приоритетом в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ. По ходатайству истца срок проведения повторной экспертизы по заявке №__ продлен до 23 июня 2021г.

Вышеперечисленные доказательства, по мнению судебной коллегии, подтверждают заинтересованность истца в использовании в Республике Беларусь обозначения «ЧИСТЫЕ РОСЫ» для индивидуализации алкогольной продукции, производимой по лицензии под его контролем.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что в связи с неиспользованием ответчиком в Республике Беларусь товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» без уважительных причин непрерывно в течение трёх лет – с 17 декабря 2017г. по 17 декабря 2020г. –  и  до даты подачи иска в суд (21 декабря 2020г.) в отношении товаров 33 класса МКТУ, для индивидуализации которых знак зарегистрирован, а также  наличием заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны данного знака в отношении названных товаров, заявленное истцом требование о досрочном, с 18 декабря 2020г., прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» по международной регистрации  № 1 257 061 подлежит удовлетворению.  

Согласно определению Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2020г. были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия по распоряжению исключительным правом на товарный знак «ЧИСТЫЕ РОСЫ» до постановления решения по настоящему делу, о чем Международным бюро ВОИС в Международный реестр в январе 2021г. была внесена соответствующая запись.

В соответствии с ч.1 ст.257 ГПК Республики Беларусь обеспечение иска может быть изменено или отменено судом.

Поскольку решение Верховного Суда Республики Беларусь, согласно ч.2 ст.317 ГПК Республики Беларусь, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, судебная коллегия считает необходимым отменить принятые определением Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2020г. меры обеспечения иска.

 В связи с тем, что истцом не заявлялось требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, данное требование судебной коллегией не рассматривалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-306 ГПК Республики Беларусь, судебная коллегия

Р Е Ш И Л А:

 исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Б», Российская Федерация, удовлетворить.  

 Досрочно, с 18 декабря 2020 года, прекратить правовую охрану в Республике Беларусь товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» по международной  регистрации  № 1 257 061 в отношении товаров 33 класса МКТУ: «напитки алкогольные, кроме пива; ликёр анисовый; водка анисовая; аперитивы; арак; напитки алкогольные, содержащие фрукты; настойки горькие; бренди; сидры; коктейли; кюрасо; дижестивы [ликёры и спиртные напитки], напитки, полученные перегонкой; эссенции спиртовые; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; джин; напиток медовый [медовуха]; водка вишнёвая; ликёры; настойка мятная; сидр грушевый; вино из виноградных выжимок; спирт рисовый; ром; сакэ; напитки спиртовые; водка; виски; вина», зарегистрированного в Международном реестре товарных знаков на имя общества с ограниченной ответственностью «Т», Украина.

 Обязать государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» уведомить Международное бюро  Всемирной организации интеллектуальной собственности о досрочном, с 18 декабря 2020 года, прекращении правовой охраны в Республике Беларусь зарегистрированного на имя общества с ограниченной ответственностью «Т», Украина, товарного знака «ЧИСТЫЕ РОСЫ» по международной регистрации № 1 257 061 в отношении  всех товаров 33 класса МКТУ, для которых он зарегистрирован.

Отменить обеспечение иска, принятое определением Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2020 года, обязав государственное учреждение «Национальный центр интеллектуальной собственности» уведомить Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности об отмене мер обеспечения иска по настоящему делу.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий  судья                                      

Судьи                                                                                

                                                                                 

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации