Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  25560
4 августа 2022  599 4 августа 2022  428 4 августа 2022  461 4 августа 2022  505 28 июля 2022  1680

Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делу № 12-01/155-2019

1 ноября 2019  908

дело № 12-01/155-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Республики Беларусь

3 октября 2019 года Верховный Суд Республики Беларусь в составе  судьи ….,

при секретаре судебного заседания  ….,

представителя истца – торгового унитарного предприятия «Б» – Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску торгового унитарного предприятия «Б» к производственному частному унитарному предприятию «Н» о взыскании суммы основного долга, неустойки в виде штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец – торговое унитарное предприятие «Б» (далее – унитарное предприятие «Б») – в заявлении суду указал, что между ним и ответчиком – производственным частным унитарным предприятием «Н» (далее – УП «Н») – 17 ноября 2014 года был заключен договор возмездной передачи прав №__ (далее – договор), в соответствии с которым он передал ответчику неисключительное право на однократную трансляцию по его кабельным сетям в режиме реального времени телеканалов на территории (согласно лицензии ответчика).

В силу пп.7.1 договора стороны установили стоимость (цену) за передаваемые права в приложении к указанному договору.

          В соответствии с пп.7.2 договора оплата производится путем перечисления ответчиком на расчетный счет истца суммы в белорусских рублях по ежемесячной счет-фактуре не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным.

В заявлении истец также указал, что договорные обязательства им исполнялись надлежащим образом и в полном объеме. В июле 2019 года истец и ответчик произвели сверку взаимных расчётов, задолженность последнего по договору на 1 июля 2019 года составила 1 622 белорусских рубля 17 копеек.

19 июля 2019 года ответчик платёжным поручением №__ произвёл оплату за право трансляции телеканалов в декабре 2018 года. По состоянию на 21 августа 2019 года общая сумма задолженности ответчика по договору составила 1 192 белорусских рубля 30 копеек.

Согласно пп.8.2 договора ответчик обязался в случае нарушения сроков оплаты выплатить истцу штраф в размере трёх базовых величин за каждый случай несвоевременной оплаты.

За период с сентября 2018 года по 21 августа 2019 года ответчиком были нарушены сроки оплаты по договору по десяти актам выполненных работ. Исходя из размеров базовой величины, установленной на период просрочки платежа по указанным актам, и количества случаев несвоевременной оплаты размер штрафа составляет 759 белорусских рублей.  

По его, истца, мнению, на основании ст.366 ГК Республики Беларусь ответчик обязан уплатить унитарному предприятию «Б» проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 21 августа 2019 года составляет 90 белорусских рублей 83 копейки.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия была возвращена истцу за её невостребованием.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 1 192 белорусских рублей 30 копеек, неустойку в виде штрафа в размере 759 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 белорусских рублей 83 копеек, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 белорусских рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца – унитарного предприятия «Б» – Р. отказался от иска в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по вышеназванному договору в размере 1 091 белорусского рубля 99 копеек, поскольку ответчик после возбуждения настоящего гражданского дела в добровольном порядке уплатил истцу указанную сумму денежных средств.

Определением суда от 3 октября 2019 года производство по делу в этой части требований было прекращено на основании п.3 ч.1 ст.164 ГПК Республики Беларусь в связи с принятием судом частичного отказа истца от иска.

В оставшейся части требований представитель истца – унитарного предприятия «Б» – Р. иск поддержал и просил взыскать с УП «Н» в пользу унитарного предприятия «Б» сумму основного долга по договору в размере 100 белорусских рублей 31 копейки, неустойку в виде штрафа в размере 759 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период времени в размере 90 белорусских рублей 83 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 102 белорусских рублей 11 копеек, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – УП «Н», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил; письменные объяснения по иску суду не представил.  

Заслушав объяснения представителя истца, проверив и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК Республики Беларусь  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.

Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 и ч.2 п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 17 ноября 2014 года между  истцом – унитарным предприятием «Б» – и ответчиком – УП «Н» – заключен договор возмездной передачи прав №__, согласно которому ответчику переданы сроком до 31 декабря 2015 года неисключительные права на однократную трансляцию по кабелю (кабельное вещание) в режиме реального времени телепрограмм (телеканалов) на территории, определённой лицензией ответчика (пп.1.1, 10.1).

В соответствии с пп.4.1.9 и 7.2 договора ответчик обязался производить оплату предоставленных прав путем перечисления на расчетный счет истца суммы в белорусских рублях по ежемесячной счет-фактуре не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пп.7.4 и 7.5 договора стороны обязались производить сверку взаиморасчётов 2 раза в год с подписанием соответствующего акта; в течение 5 банковских дней по окончании сверки взаиморасчётов и подписания акта сверки производить денежные взаиморасчёты.

Дополнительным соглашением от 25 ноября 2015 года срок указанного договора был продлён до 31 декабря 2016 года. Также стороны пришли к соглашению о том, что договор считается каждый раз автоматически продлённым на 1 год в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до даты прекращения действия договора не уведомила в письменной форме другую сторону об отказе от продления действия договора на следующий срок.

Из акта сверки за первое полугодие 2019 года, подписанного уполномоченными представителями сторон, усматривается, что задолженность ответчика перед истцом по договору на 1 июля 2019 года составила 1 622 белорусских рубля 17 копеек. При подписании данного акта было учтено, что ответчик выплатил истцу по договору вознаграждение за предоставленное ему право трансляции телеканалов по акту №__ от 31 января 2019 года 426 белорусских рублей 11 копеек и по акту №__ от 28 февраля 2019 года 355 белорусских рублей 44 копейки. 

После подписания указанного акта сверки ответчик выплатил истцу по договору за право трансляции телеканалов:

- платёжным поручением №__ от 19 июля 2019 года по акту №__ от 31 декабря 2018 года к договору – 429 белорусских рублей 87 копеек;

- платёжным поручением №__ от 9 сентября 2019 года по акту №__ от 31 июня 2019 года к договору – 240 белорусских рублей 88 копеек;

- платёжным поручением №__ от 25 сентября 2019 года по акту №__ от 31 марта 2019 года к договору – 355 белорусских рублей 78 копеек;

- платёжным поручением №__ от 26 сентября 2019 года по акту №__ от 30 апреля 2019 года к договору – 249 белорусских рублей 62 копейки;

- платёжным поручением №__ от 26 сентября 2019 года по акту №__ от 31 мая 2019 года к договору – 245 белорусских рублей 71 копейку.

Таким образом, сумма основного долга ответчика по договору за первое полугодие 2019 года (по 01.07.2019г.) составляет 100 белорусских рублей 31 копейку (1622,17 – 429,87 – 240,88 – 355,78 – 249,62 – 245,71). 

Учитывая, что УП «Н» не исполнило обязательство по выплате истцу вознаграждения по договору за указанный период времени, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга в размере 100 белорусских рублей 31 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По условиям договора ответчик также обязался в случае нарушения сроков оплаты выплатить истцу штраф в размере трёх базовых величин за каждый случай несвоевременной оплаты (пп.8.2 договора).

Судом установлено, что за период с сентября 2018 года по 21 августа 2019 года ответчиком были нарушены сроки оплаты по договору по десяти актам выполненных работ: №__ от 30 сентября 2018 года, №__ от 31 октября 2018 года, № __ от 30 ноября 2018 года, №_ от 31 декабря 2018 года, № __ от 31 января 2019 года, № __ от 28 февраля 2019 года, __ от 30 апреля 2019 года, №__ от 31 мая 2019 года, №__ от 30 июня 2019 года, что подтверждается платёжными поручениями:      № __ от 31 января 2019 года (оплата за октябрь 2018 года), № __ от 19 февраля 2019 года (оплата за сентябрь 2018 года), №__от 1 марта 2019 года (оплата за ноябрь 2018 года), № __ от 14 июня 2019 года (оплата за февраль 2019 года), №__ от 20 июня 2019 года (оплата за январь 2019 года), №__ от 19 июля 2019 года (оплата за декабрь 2018 года), №__ от 9 сентября 2019 года (оплата за июнь 2019 года), №__ от 25 сентября 2019 года (оплата за март 2019 года), №__ от 26 сентября 2019 года (оплата за апрель 2019 года), №__ от 26 сентября 2019 года (оплата за май 2019 года).    

Кроме того, на основании п.1 ст.366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленным истцом расчётам по состоянию на 21 августа 2019 года (день подачи в суд искового заявления), размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в силу пп.8.2 договора в связи с нарушением сроков оплаты по договору, составил 759 белорусских рублей, размер процентов за пользование денежными средствами – 90 белорусских рублей 83 копейки.    

Проверив правильность расчётов неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признаёт их обоснованными, поскольку они произведены истцом в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, и считает возможным положить их в основу решения.

Требований об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом увеличения количества дней просрочки исполнения обязательства на день вынесения решения, а также применении ст.314 ГК Республики Беларусь и уменьшении размера неустойки сторонами заявлено не было.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить уточнённые исковые требования унитарного предприятия «Б» в полном объёме и взыскать с УП «Н»  в пользу унитарного предприятия «Б» по заключенному между ними 17 ноября 2014 года договору возмездной передачи прав №__ сумму основного долга за первое полугодие 2019 года (по 30.06.2019) в размере 100 белорусских рублей 31 копейки, неустойку в виде штрафа в размере 759 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 белорусских рублей 83 копеек, а всего – 950 белорусских рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 135 ГПК Республики Беларусь стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счёт другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платёжных поручений № __ от 21 июня 2019 года и №__ от 21 августа 2019 года следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 102 белорусских рублей 11 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, частичный отказ истца от иска был связан с добровольной выплатой ответчиком истцу части суммы основного долга после предъявления иска, в силу положений ст.135, ч.1 ст.137 ГПК Республики Беларусь с ответчика – УП «Н» – в пользу унитарного предприятия «Б» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 белорусских рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 302-306 ГПК Республики Беларусь, суд

решил:

взыскать с производственного частного унитарного предприятия «Н» в пользу торгового унитарного предприятия «Б» сумму основного долга по заключенному между ними договору возмездной передачи прав от 17 ноября 2014 года №__ в размере 100 белорусских рублей 31 копейки, неустойку в виде штрафа в размере 759 белорусских рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 белорусских рублей 83 копеек, в возврат государственной пошлины 102 белорусских рубля 11 копеек, а всего – 1 052 (одна тысяча пятьдесят два) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения, обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                                                               

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации