Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 10.11.2020 по делу № 8-7/2017/15/В-290А/1119К

26 ноября 2020  365

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   10.11.2020                                                           

Дело №  8-7/2017/15/В-290А/1119К

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего – судьи       

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу З.И.А. на решение экономического суда Гомельской области от 20.08.2020 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 23.09.2020 по делу № 8-7/2017 по иску инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Жлобинскому району к З.И.А. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам частного производственного унитарного предприятия «Ж» и взыскании 10 013,22 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Решением экономического суда Гомельской области от 20.08.2020, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции этого суда от 23.09.2020, взыскано с З.И.А. в пользу ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району 10 006,07 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника – ЧПУП «Ж», а также в республиканский бюджет 675 рублей государственной пошлины.

З.И.А. обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные постановления, в которой просит их отменить и принять новое постановление, которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель сослался на то, что отсутствует какое-либо решение или приговор суда, подтверждающие наличие его вины в действиях, которые привели к банкротству должника. Считает, что с его стороны отсутствуют виновные (умышленные) действия, которые привели к банкротству.

ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району в отзыве на кассационную жалобу просит оставить судебные постановления без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Также просит провести судебное заседание без участия представителя инспекции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на неё, проверив законность и обоснованность судебных постановлений, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные постановления следует оставить без изменения, а кассационную жалобу З.И.А. – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ЧП «Ж» зарегистрировано решением Гомельского облисполкома от 13.03.2006 № 186 и внесено в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГР) за N 490423874. Учредителем и директором предприятия являлся З.И.А.

Определением экономического суда Гомельской области от 19.09.2011 (дело № 89-11Б/2011) по заявлению кредитора - ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району в отношении ЧП «Ж» было возбуждено производство по делу о банкротстве, открыто конкурсное производство. Решением суда от 15.12.2011 предприятие признано банкротом, в отношении него открыто ликвидационное производство. Ликвидационное производство по делу завершено определением суда от 26.06.2012. Из определения суда следует, что ввиду отсутствия у должника имущества, в т.ч. денежных средств, сумма непогашенных требований кредиторов составила 10 013,22 рублей (с учетом деноминации), кредитор – ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району.

Решением Жлобинского райисполкома от 03.08.2012 № 677-р ЧП «Ж» исключено из ЕГР.

ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району на основании статьи 11 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в экономический суд Гомельской области с иском о взыскании с З.И.А. (учредителя, директора) суммы непогашенной задолженности ЧП «Ж» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

По мнению истца, З.И.А., как учредитель и руководитель ЧП «Ж», своими действиями совершил уклонение от уплаты сумм налогов, сборов, повлекшее причинение ущерба в крупном размере. Впоследствии предприятие признано банкротом и исключено из ЕГР, в ходе ликвидационного производства установлен факт отсутствия иного имущества.

Оценив представленные доказательства, экономический суд Гомельской области удовлетворил заявленные исковые требования, придя к выводу о наличии виновных (умышленных) действий З.И.А. и причинно-следственной связи между виновными действиями З.И.А. и последствиями в виде признания ЧП «Ж» банкротом.

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает правильными выводы экономического суда Гомельской области по следующим основаниям.

Актом внеплановой проверки от 02.08.2010, решением Жлобинского МО УДФР КГК Республики Беларусь по Гомельской области от 24.09.2010 № 3, актом выездной проверки от 02.03.2011, решением ИМНС Республики Беларусь по Жлобинскому району от 11.04.2011 № 84 установлены факты нарушения предприятием налогового законодательства, в т.ч. занижение предприятием валовой выручки от налогообложения за 2009 год в сумме 103 701,19 рублей и сокрытие от налогообложения валовой выручки за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 в сумме 19 284,37 рублей (суммы с учетом деноминации).

Согласно статье 6 Закона Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» (в редакции на дату проверки) руководитель организации обязан организовать бухгалтерский учет и создать необходимые условия для правильного его ведения.

Приказом от 09.02.2009 № 1 З.И.А. был назначен на должность директора ЧП «Ж». Указанным приказом на руководителя возложена ответственность за ведение бухгалтерского учета.

По факту нарушений налогового законодательства, выявленных в ходе проверки, Жлобинским МО УДФР КГК Республики Беларусь по Гомельской области в отношении З.И.А. было возбуждено уголовное дело № 11084120002 по признакам преступления, предусмотренного статьей 243 УК Республики Беларусь.

В ходе проверки ЧП «Ж» были выявлены нарушения налогового законодательства, а именно: сокрытие, умышленное занижение налоговой базы, внесение в налоговые декларации (расчеты) заведомо ложных сведений об объектах налогообложения, уклонение от их подачи. Указанными действиями был причинен ущерб государственным интересам в виде неуплаченных в бюджет Республики Беларусь сумм налогов за 2009-2010 годы в размере 7 189,35 рублей, в т.ч. налог при упрощенной системе налогообложения за 2009 год в сумме 1 527,43 рублей, НДС за 2009 год в сумме 2 369,07 рублей; налог при упрощенной системе налогообложения за 1 квартал 2010 года в сумме 974,99 рублей; НДС за период с 01.01.2010 по 30.04.2010 в сумме 2 317,86 рублей (суммы с учетом деноминации).

При рассмотрении материалов уголовного дела следственным отделом Жлобинского МО УДФР КГК Республики Беларусь по Гомельской области было установлено, что З.И.А., являясь учредителем, директором и ответственным за ведение бухгалтерского учета ЧП «Ж», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть, являясь должностным лицом, за подписью которого в налоговые органы представляются документы с информацией об объектах налогообложения, возложив на себя обязанности по организации бухгалтерского учета и созданию необходимых условий для его правильного ведения на предприятии, в период времени с февраля 2009 года по апрель 2010 года умышленно, с целью уклонения от уплаты сумм налогов, сборов занизил налоговую базу и внес соответствующие заведомо ложные сведения в налоговые декларации (расчеты).

Также установлено, что причиной неуплаты ЧП «Ж» в бюджет Республики Беларусь сумм налогов, в т.ч. за 2009-2010 годы в размере 7 189,35 рублей, явились умышленные действия З.И.А. В ходе рассмотрения материалов уголовного дела была установлена вина З.И.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 243 УК Республики Беларусь. З.И.А. свою вину признал полностью.

Постановлением от 10.03.2011 уголовное преследование З.И.А. было прекращено по его ходатайству об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии на основании Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

С учётом изложенного, экономический суд Гомельской области, руководствуясь статьей 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьей 11 Закона о банкротстве, подпунктом 5.6 пункта 5 Декрета Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 №7 «О развитии предпринимательства», пришёл к правомерному выводу о том, что виновные (умышленные) действия З.И.А. в доведении ЧП «Ж» до банкротства подтверждены надлежащими доказательствами, иное имущество должника для удовлетворения требований кредиторов отсутствует, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Таким образом, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь не усматривает оснований для переоценки выводов судов нижестоящих инстанций и отмены вынесенных по настоящему делу судебных постановлений, поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают установленные судом обстоятельства, данные обстоятельства соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нарушений в применении норм материального и процессуального права не установлено.

На основании статьи 133 ХПК расходы по уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда Гомельской области от 20.08.2020 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 23.09.2020 по делу № 8-7/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу З.И.А. – без удовлетворения.

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Председательствующий, судья                                                

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации