Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28324 1 декабря 2022  631
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1407 14 ноября 2022  814 11 ноября 2022  1153 11 ноября 2022  2020

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 10.11.2020 по делу № 40-13/2020/1053А/1117К

20 ноября 2020  276

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   10.11.2020                                                           

Дело №  40-13/2020/1053А/1117К      

     Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ж» на определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 08.10.2020 о приостановлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Л» на решение экономического суда города Минска от 24.08.2020 по делу №40-13/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Л» к обществу с ограниченной ответственностью «Ж», обществу с ограниченной ответственностью «Н», обществу с ограниченной ответственностью «Ф» о признании сделки - договора уступки права требования №1 от 02.10.2018 недействительной в части,

   

УСТАНОВИЛА:

     Решением экономического суда города Минска от 24.08.2020 по делу №40-13/2020 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Л» к ООО «Ж», ООО «Н», ООО «Ф» о признании сделки - договора уступки права требования №1 от 02.10.2018 недействительной.

     ООО «Л», не согласившись с принятым решением суда от 24.08.2020 в части вывода суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности ООО «Н» перед истцом, требования по которой передавались по оспариваемому договору, подало апелляционную жалобу.

     Определением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 08.10.2020 производство по апелляционной жалобе ООО «Л» на решение экономического суда города Минска от 24.08.2020 по делу №40-13/2020 приостановлено до вступления в законную силу решения экономического суда Минской области от 02.10.2020 по делу №135-2/2020 по иску ООО «Л» к Дзержинскому районному исполнительному комитету, гражданину Ш. – ликвидатору ООО «Н» о признании недействительным решения Дзержинского районного исполнительного комитета от 17.08.2020 в части исключения из ЕГР юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ООО «Н».

     ООО «Ж» обратилось в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой, в которой просит определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 08.10.2020 о приостановлении производства по апелляционной жалобе ООО «Л» отменить и возобновить производство по делу №40-13/2020/1053А в апелляционной инстанции экономического суда города Минска.

     Определением судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.10.2020 кассационная жалоба ООО «Ж» была принята к производству судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь и назначена к рассмотрению на 10.11.2020.

     До принятия судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь судебного постановления по существу от ООО «Ж» поступило ходатайство об оставлении его кассационной жалобы без рассмотрения, в связи с вынесением постановления апелляционной инстанцией экономического суда Минской области по апелляционной жалобе по делу №135-2/2020, и вступлением решения суда от 02.10.2020 в законную силу, соответственно, основания для приостановления производства по делу №40-13/2020 в апелляционной инстанции экономического суда города Минска отсутствуют.

     В соответствии со статьей 289 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд, рассматривающий экономические дела, кассационной инстанции, оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, если до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, рассматривающем экономические дела, кассационной инстанции, от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении (отзыве).

     При таких обстоятельствах, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает, что заявленное ООО «Ж» ходатайство об оставлении без рассмотрения его кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 08.10.2020 по делу №40-13/2020 подлежит удовлетворению.

    Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением кассационной жалобы, распределяются по правилам статьи 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и относятся на ООО «Ж».

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 212, 213, 289 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ОПРЕДЕЛИЛА:

     Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ж» на определение апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 08.10.2020 по делу №40-13/2020 оставить без рассмотрения.

     Определение судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации