Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.06.2020 по делу № 700-1Б/2019/383а/606К

8 июля 2020  578

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                30.06.2020                                                        

Дело № 700-1Б/2019/383а/606К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего – судьи ….., судей ……., рассмотрев в открытом судебном кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Э» на определение экономического суда города Минска от 17.03.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 22.04.2020 по делу №700-1Б/2019/383а по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Б»,

с участием индивидуального предпринимателя У.Д.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением экономического суда города Минска от 17.03.2020 прекращено производство по делу №700-1Б/2019 об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Б».

Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 22.04.2020 по делу №700-1Б/2019/383а определение от 19.03.2020 оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью «Э» обратилось в экономическую коллегию Верховного Суда Республики Беларусь с кассационной жалобой на указанные выше судебные постановления, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в экономический суд первой инстанции.

Заслушав индивидуального предпринимателя У.Д.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Как видно из материалов дела, определением суда от 01.10.2019г. принято к рассмотрению заявление должника, возбуждено производство по делу, установлен в отношении ООО «Б» защитный период на срок по 02.12.2019. Временным управляющим назначен индивидуальный предприниматель У.Д.Г. Определением от 02.12.2019 в отношении должника открыто конкурсное производство. Антикризисным управляющим назначен индивидуальный предприниматель У.Д.Г.

В ходе конкурсного производства антикризисным управляющим подготовлено и представлено в суд заключение о финансовом состоянии и платежеспособности должника. Управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для признания должника банкротом с ликвидацией. Согласно отчету и заключению управляющего, активы должника составляют 3 733 117,03 руб., в том числе: дебиторская задолженность в сумме 3 017 479.67 руб., иные активы - 715 637,36 руб. Кредиторская задолженность согласно данным бухгалтерского учета составляет 2 553 717,3 руб.

За период конкурсного производства управляющим рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов требования на общую сумму 1 991 818,66 руб.

В ходе конкурсного производства управляющим проведен анализ активов и пассивов должника, проведена инвентаризация, получен ответ от антикризисного управляющего ООО «П» (основной дебитор должника на сумму 2 325 716,62 руб.) о наличии активов для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований, проанализирована кредиторская задолженность, а также проведен анализ счетов бухгалтерского учета предприятия на основании оборотно-сальдовых ведомостей за 2018, 2019 годы.

Согласно части третьей статьи 6 Закона при определении наличия оснований для открытия конкурсного производства в отношении должника не принимаются во внимание, в частности, обязательства перед учредителями (участниками) должника - юридического лица, вытекающие из такого участия.

Антикризисным управляющим установлено, что в кредите счета 75 отражена задолженность перед учредителями (участниками) в сумме 3 022 832,95 руб. Поскольку в процедуры банкротства юридического лица задолженность перед учредителями (участниками) не включается в реестр требований кредиторов и не учитывается в составе кредиторской задолженности, в соответствии со статьей 66 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) управляющим произведена корректировка бухгалтерского баланса общества по состоянию на 16.03.2020.

Согласно приведенному в заключении расчету, все три коэффициента, характеризующие финансовое положение должника, находятся в пределах нормативных значений, основания для признания должника банкротом с ликвидацией отсутствуют.

Судебные инстанции, признавая наличие оснований для прекращения производства по делу, исходили из того, что активы должника позволяют погасить задолженность перед кредиторами, а неплатежеспособность не имеет устойчивого характера.

По результатам анализа финансового состояния и платежеспособности должника у него выявлена кредиторская задолженность в сумме 2 553 717,36 руб., активы выявлены в общей сумме 2 733 117,03 руб.

В соответствии с абзацем 6 статьи 51 Закона производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) прекращается в случае отсутствия оснований, предусмотренных статьей 84 Закона.

В этой связи доводы жалобы о том, что управляющим допущено нарушение установленного законодательством порядка составления бухгалтерского баланса и расчета коэффициентов платежеспособности, и, что судом вынесено определение на основании неполной и недостоверной информации не могут быть приняты как основание для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 283, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

определение экономического суда города Минска от 17.03.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 22.04.2020 по делу №700-1Б/2019/383а оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Э» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке надзора в соответствии со статьями 300 - 304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Председательствующий, судья                                               

Судьи                                                                                        

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации