Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 30.08.2021 по делу № 140-13

9 сентября 2021  399

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                30.08.2021                                                                      

Дело № 140-13

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А» на решение экономического суда Брестской области от 25.05.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 20.05.2021 по делу № 140-13/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А» о признании недействительным решения инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району города от 25.03.2019 №66,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛА:

экономический суд Брестской области решением от 25.05.2020, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 20.05.2021, признал недействительным с момента принятия решение инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по району города (далее – инспекция) № 66 от 25.03.2019 в части взыскания с ООО «А» (далее – заявитель, общество) налога на добавленную стоимость (НДС) за январь-сентябрь 2018 года в размере 17 287,71 белорусских рублей; налога на прибыль за 1-3 кварталы 2018 года в размере 15 849 белорусских рублей; пени по НДС за январь-сентябрь 2018 года - 12 белорусских рублей; пени по налогу на прибыль за 1-3 кварталы 2018 года – 274,85 белорусских рублей. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе ООО «А» просит указанные судебные постановления отменить. В обоснование жалобы приводятся доводы о том, что судом не приведены мотивы, по которым отклонены возражения заявителя, неправильно применены нормы Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК).

Инспекция в отзыве и представители в судебном заседании просили отказать в удовлетворении кассационной жалобы, ссылаясь на ее необоснованность.

Настоящее постановление выносится после перерыва, объявленного в судебном заседании 24.08.2021.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь пришла к следующему.

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведенной по поручению МНС Республики Беларусь от 12.10.2018 на основании предписаний № 1037 от 22.10.2018 и № 46 от 17.01.2019 внеплановой (с учетом дополнительной) проверки ООО «А» по вопросам соблюдения налогового законодательства, исполнения налогового обязательства налоговым агентом за период с 01.01.2013 года по 23.10.2018 (акт проверки от 05.12.2018, акт дополнительной проверки от 08.02.2019 № 153) заместителем начальника инспекции вынесено решение № 66 от 25.03.2019. В соответствии с данным решением ООО «А» доначислено к уплате в бюджет 210 711,16 белорусских рублей, в том числе, 186 752,57 белорусских рублей налогов и 23 958,59 белорусских рублей пеней.

Экономическим судом Брестской области первой и апелляционной инстанций в ходе рассмотрения дела назначались дополнительные проверки ООО «А» (акт дополнительной проверки от 30.01.2020 № 54, акт дополнительной проверки от 07.08.2020 № 197, акт внеплановой проверки от 15.12.2020 № 318, изменения в акт внеплановой проверки от 24.02.2021 № 29, изменения в акт внеплановой проверки от 08.04.2021 № 71), по результатам которых инспекцией принимались решения от 23.04.2020 № 86, от 13.05.2021 № 65.

Согласно актам проверки ООО «А» при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности в 2017-2018 годах, применяя упрощенную систему налогообложения с уплатой налога по ставке 5%, не исчисляя и не уплачивая НДС, в феврале-мае 2017 года оказывало услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, в связи с чем и в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325-1 НК (в ред. от 09.01.2017) являлось плательщиком единого налога на вмененный доход и обязано было вести бухгалтерский учет и уплачивать налоги в общеустановленном порядке.

С учетом решения инспекции от 13.05.2021 № 65 занижение налоговой базы в проверяемый период повлекло неуплату обществом единого налога на вмененный доход за февраль-декабрь 2017 года в сумме 61 683,69 белорусских рублей, за январь-сентябрь 2018 года – в сумме 1 756,78 белорусских рублей, НДС за 2017 год в размере 6 861,55 белорусский рубль, за 2018 год – 6 965,01 белорусских рублей. Сумма пеней, исчисленная по состоянию на 13.05.2021, составила 11 346,53 белорусских рублей.

Материалами проверки и настоящего дела достоверно подтверждается, что в феврале-мае 2017 года ООО «А» оказывало услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (договор от 15.02.2017 № 1502/17, акт выполненных работ № 735 от 23.03.2017 на сумму 3 415 белорусских рублей (без НДС), договор от 07.04.2017 №28/03-17, акт выполненных работ № 1687 от 12.04.2017 на сумму 2 300 белорусских рублей (без НДС), договор от 05.05.2017 №27/04-17, акт выполненных работ № 3710 от 30.05.2017 на сумму 1 484,33 белорусских рубля (без НДС).

В соответствии со статьей 235-1 НК (ред. от 09.01.2017) лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по техническому обслуживанию и (или) ремонту автомототранспортных средств и (или) их компонентов, являются плательщиками единого налога на вмененный налог и не вправе применять особые режимы налогообложения, предусмотренные главами 34 и 36 настоящего Кодекса, в период применения единого налога и до конца календарного года, в котором его применение прекращено (пункты 1, 2, 9).

На основании пунктов 3, 4 указанной статьи исчисление и уплата единого налога производятся за все налоговые периоды начиная с месяца, с которого организация обязана начать применение единого налога, до месяца (включительно), предшествовавшего месяцу, с которого в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи прекращается применение единого налога при условии отражения факта прекращения деятельности организации по оказанию услуг по обслуживанию и ремонту в налоговой декларации (расчете) по единому налогу на вмененный доход за налоговый период, в котором прекращена эта деятельность.

Статьей 22 НК предусмотрено, в том числе, что плательщик обязан уплачивать установленные законодательством налоги, сборы (пошлины); вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена налоговым или таможенным законодательством; сообщать по установленной форме в налоговый орган по месту постановки на учет в порядке и сроки, установленные законодательными актами, сведения, обязанность сообщения которых для плательщиков предусмотрена такими законодательными актами; в порядке и случаях, установленных налоговым законодательством, представлять налоговые декларации (расчеты), а также другие документы и (или) информацию, необходимые для исчисления, уплаты и взыскания налогов, сборов (пошлин).

ООО «А» в проверяемый период допустило нарушения обязательств налогоплательщика и иных предписаний НК: налоговому органу по месту постановки на учет налоговую декларацию (расчет) по единому налогу в соответствии со статьей 325-3 НК не представило, уплату единого налога не производило, о прекращении указанной деятельности инспекцию не уведомило, в том числе любым доступным способом, мер по восстановлению бухгалтерского и налогового учета не приняло.

С учетом изложенного выводы экономического суда Брестской области о наличии у заявителя обязательства по уплате единого налога на вмененный доход в 2017-2018 годах основаны на конкретных фактических обстоятельствах, совокупность которых оценена судом в соответствии с требованиями статьи 108 ХПК, и статье 325-1 НК эти выводы не противоречат.

Поскольку основания для уплаты и прекращения уплаты единого налога определяют нормы статьи 325-1 НК, а пункт 4 статьи 325-2 НК устанавливает порядок определения налоговой базы по единому налогу при непредставлении налоговой декларации (расчета), ссылки заявителя на неправильное применение судом норм материального права не имеют под собой фактических оснований.

Возражениям ООО «А» в части доначисления НДС за оказанные обществом услуги автостоянки в феврале 2017 года правильная оценка дана судом апелляционной инстанции. Выручка от услуг автостоянки, оказанных за январь-февраль 2017 года, исчислена на основании первичных учетных документов - приходных кассовых ордеров, согласно которым дата приема денежных средств - февраль 2017 года. Иных первичных учетных документов, подтверждающих факт оказания услуг в иные периоды, заявителем не представлены.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО «А» не усматривается.

Расходы на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 133 ХПК заявителю не возмещаются, но подлежит возврату излишне уплаченная (кассовые чеки № 99126 от 04.06.2021 на сумму 540 белорусских рублей и № 27739472 от 21.07.2021 на сумму 40 белорусских рублей) государственная пошлина в размере 116 белорусских рублей (подпункт 3.1 пункта 3 статьи 292 НК).

Руководствуясь статьями 133, 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

решение экономического суда Брестской области от 25.05.2020 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 20.05.2021 по делу № 140-13 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «А» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агбас» из бюджета 116 (сто шестнадцать) белорусских рублей излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы по кассовому чеку № 99126 от 04.06.2021 государственной пошлины.

Выдать справку.

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации