Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28129
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  850 14 ноября 2022  690 11 ноября 2022  1010 11 ноября 2022  1651 8 ноября 2022  1006

Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 20.04.2022 по делу № 109ГИх2123/А

26 апреля 2022  433

                                                                                          Дело № 109ГИх2123/А

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года судья Верховного Суда Республики Беларусь …….. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения на определение М-го областного суда от 4 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о  восстановлении  пропущенного  процессуального  срока.

Заслушав мнение прокурора управления Генеральной прокуратуры Республики Беларусь …….., полагавшей определение суда оставить  без изменения,

                                     У С Т А Н О В И Л:

определением М-го областного суда от 10 декабря 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения о признании и исполнении на территории Республики Беларусь решения мирового судьи судебного участка по А-му району Республики Башкортостан от 3 августа 2020 года о взыскании с З.А.В.  8 992 рублей.

17 января 2022 года государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения                          на определение суда подана частная жалоба, содержащая заявление                       о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи               частной  жалобы.

Определением М-го областного суда от 4 февраля 2022                          года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения указывает, что в процессуальный срок для подачи жалобы судом необоснованно включены нерабочие дни. Полагает, что определение суда от 4 февраля 2022 года является  незаконным  и  необоснованным,  просит  его  отменить.

Частная жалоба удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 403 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь апелляционная жалоба и (или) апелляционный протест на решение суда первой инстанции соответственно подается и (или) приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения  или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по его требованию решения с мотивировочной частью.

В силу статьи 433 ГПК Республики Беларусь подача и рассмотрение частной жалобы и (или) частного протеста осуществляются в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы и            (или)  апелляционного  протеста.

Из материалов дела видно, что ходатайство государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения о признании и исполнении на территории Республики Беларусь решения иностранного суда рассмотрено М-им областным судом 10 декабря 2021 года в отсутствие представителя взыскателя.

Копия определения М-го областного суда об отказе в удовлетворении ходатайства была направлена государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения 10 декабря 2021 года и вручена взыскателю 27 декабря 2021 года.

При этом частная жалоба на определение об отказе в            удовлетворении ходатайства государственным казенным учреждением Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения                   была направлена в М-ий областной суд лишь 17 января 2022 года,                         по истечении предусмотренного частью 1 статьи 403 ГПК Республики Беларусь пятнадцатидневного срока со дня получения копии определения  суда.

В то же время, каких-либо уважительных причин, по которым был пропущен установленный законом срок для обжалования определения                 суда, взыскатель в своем заявлении о восстановлении пропущенного процессуального  срока  не  указал.

При таких обстоятельствах М-ий областной суд своим определением от 4 февраля 2022 года обоснованно отказал государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Доводы о том, что согласно статье 107 ГПК Российской Федерации                 в процессуальные сроки, исчисляемые днями, нерабочие дни не включаются,  выводы  суда  не  опровергают.

В соответствии с частью 1 статьи 542 ГПК Республики Беларусь судопроизводство по гражданским делам с участием иностранных                 граждан и юридических лиц в Республике Беларусь ведется по                      правилам настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено специальными законодательными актами или международным договором Республики Беларусь.

Поскольку согласно действующему законодательству судопроизводство в Республике Беларусь по делам, связанным с признанием и исполнением решений иностранных судов, осуществляется                   в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь, срок для подачи частной жалобы судом исчислен верно по правилам, установленным статьей 150 ГПК Республики Беларусь.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 434 ГПК Республики Беларусь,

                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

определение М-го областного суда от 4 февраля 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения – без удовлетворения.

Судья                                                                                                            ………

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации