Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

  28437 6 декабря 2022  74 1 декабря 2022  1121
О назначении судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Сазанович Я.С., Навоши Д.А., Занемонской В.И., Высоцкой О.В., Богдановича Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.203-1 УК Республики Беларусь
21 ноября 2022  1578 14 ноября 2022  872 11 ноября 2022  1202

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 24.06.2021 по делу № 154АП21123/Жн

30 июня 2021  571

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                                24.06.2021г.                                                      

Дело № 154АП21123/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании  жалобу закрытого акционерного общества  «С» на постановление экономического суда Гродненской области от 07.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 25.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из отдела принудительного исполнения управления принудительного исполнения главного управления юстиции Гродненского областного исполнительного комитета в отношении ЗАО «С»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гродненской области  от 07.05.2021 ЗАО «С» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 25.9  Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) и на него наложен штраф в размере 20 базовых величин, что составляет 580 рублей.

В жалобе ЗАО «С» просит постановление экономического суда Гродненской области отменить и прекратить дело об административном правонарушении.

В судебное заседание представители ЗАО «С»  и органа, ведущего административный процесс,  не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 13.9 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.04.2021 ЗАО «С»   вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 25.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в неисполнении требований предписания судебного исполнителя от 29.03.2021, а именно: не обеспечило ОПИ УПИ ГУЮ Гродненского облисполкома и Волковысскому филиалу РУП «Гродненское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» 02.04.2021 доступ на территорию ЗАО «С» по адресу: г. Волковыск, ул. С.Панковой,71 для проведения работ по договору № 128-ТИВЛ от 18.02.2021 по технической инвентаризации гаража на 6 блоков с прачечной и помещениями для персонала для последующей реализации.

В соответствии с частью 3 статьи 25.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях неисполнение должником в установленный законодательными актами или судом либо судебным исполнителем срок судебного постановления или иного акта, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, - влечет наложение штрафа на юридическое лицо - до пятисот базовых величин.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание в связи со следующим. Судебным исполнителем вынесено предписание в рамках исполнительного производства № 40117006279 (сводный том), что согласуется со статьей 9 Закона Республики Беларусь «О судебных исполнителях». Неисполнение законного требования судебного исполнителя подтверждено актом от 02.04.2021. Следовательно, факт совершения административного правонарушения ЗАО «С» подтвержден собранными по делу доказательствами.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 13.16 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях могли послужить основанием для отмены  обжалованного постановления.

Руководствуясь статьями 13.9 – 13.11 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Гродненской области от 07.05.2021 по делу № 154АП21123 в отношении закрытого акционерного общества  «С» оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 13.12 Процессуально – исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Судья                                      

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации