Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Постановление Верховного Суда Республики Беларусь от 23.06.2020 по делу № 16-7ап/2020/107Жн

30 июня 2020  600

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

                                                       23.06.2020                                                          

Дело № 16-7ап/2020/107Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи жалобу Л. на постановление экономического суда Брестской области от 20.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившему из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Брестской области  в отношении  Л., с его участием,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Брестской области от 20.05.2020 Л. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, и на него наложен штраф в размере 50 базовых величин, что составляет  1 350 рублей  с конфискацией натурального янтаря общей массой 5598,00 грамм на общую сумму 13659,12 рублей согласно акта описи  и приложения к нему от 19.03.2020.

В жалобе Л. просит постановление суда отменить  и дело об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Л., суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12.8 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.05.2020 Л. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1-1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении  предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а именно: 14.03.2020  в 00 час 10 мин. в легковом автомобиле марки «Форд Мондео» рег. знак 2494 ВА-1, находящемся в лесном массиве, расположенном в пограничной зоне вне населенного пункта Л. осуществлял хранение коммерческой партии натурального янтаря общей массой 5598,00 грамм на общую сумму 13659,12 рублей с целью его дальнейшей реализации. Нарушены ст. 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь, п.п. 1.2 п.1 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1.

 В силу статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

Согласно пункту 1 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1, государственной регистрации в соответствии с настоящим Положением подлежат индивидуальные предприниматели.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с указанными нормами законодательства действия Л. свидетельствует о направленности действий лица на систематическое получение прибыли и является предпринимательской деятельностью.

Доводы жалобы о том, что  арестованный товар принадлежит его знакомому, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Так, в  соответствии со статьей 6.14 ПИКоАП каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Исходя из материалов дела и их всесторонней оценки, экономический  суд Брестской области пришел к правомерному выводу о  хранении товаров для вовлечения в коммерческий оборот с целью дальнейшей реализации,  следовательно, о наличии в действиях Л. состава вменяемого административного правонарушения. Органу, ведущему административный процесс не были представлены доказательства принадлежности вышеупомянутого товара иному физическому лицу. Поэтому доводы жалобы надуманы и приведены с целью избежать административной ответственности.

Согласно части 7 статьи 4.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения.

При применении дополнительного административного взыскания судом учитывался характер совершенного административного правонарушения – занятие предпринимательской деятельностью в нарушение установленного законодательством порядка.

         Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления экономического суда Брестской области   в отношении Л.  не имеется.

Руководствуясь статьями 12.8-12.10 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, суд;

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда Брестской области   от 20.05.2020 по делу №16-7ап/2020 в отношении Л. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 12.11 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Судья                                                                                     

В очередном выпуске

Мониторинг массовой информации