ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

09.02.2021

Дело № 650-31ап/2020/155АП206/Жн

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя С. на постановление экономического суда города Минска от 07.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из Минской региональной таможни Государственного таможенного комитета Республики Беларусь в отношении ИП С., с участием старшего инспектора отдела таможенных расследований Т. по доверенности от 11.01.2021 № 03-21/655,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда города Минска от 07.12.2020 индивидуальный предприниматель С. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 30% от стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 3 651,83 рублей.

В жалобе ИП С. просит постановление суда отменить и прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением сроков наложения административного взыскания, считает, что привлечена к административной ответственности незаконно и необоснованно, при отсутствии достаточных и допустимых доказательств. Также указывает, что при определении размера административного взыскания суд не в достаточной степени учел, что она впервые привлекается к административной ответственности и просит снизить размер административного взыскания, если суд не найдет оснований для отмены постановления в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, пояснения представителя таможни, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь при рассмотрении жалобы (протеста) суд, должностное лицо, уполномоченные рассматривать жалобу (протест), проверяют законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2020 ИП Саплиной М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.17 КоАП Республики Беларусь, выразившегося в приобретении в период времени с марта по май 2019 товаров (товары легкой промышленности в ассортименте) в количестве 5653 единицы стоимостью 12 172,79 белорусских рублей в нарушение установленного законодательством порядка при наличии не соответствующих действительности документов, чем нарушены положения подпункта 1.15 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса Республики Беларусь.

Доводы жалобы о недоказанности совершения административного правонарушения и отсутствия вины ИП С. опровергаются имеющимися в деле доказательствами, надлежащая оценка которым дана экономическим судом города Минска, оснований для их переоценки не имеется.

Доводы жалобы о том, что истек срок на привлечение к административной ответственности, не подтверждаются материалами дела и экономическим судом города Минска дана правильная оценка собранным органам, ведущим административный процесс, доказательствам, в том числе и учтены заключения эксперта от 04.06.2020 при определении срока обнаружения административного правонарушения .

Доводы об уменьшении суммы штрафа суд находит необоснованными, действия С. свидетельствует о направленности действий лица на систематическое получение прибыли и является предпринимательской деятельностью, которая осуществлялась в нарушение установленного законодательством порядка. Штраф наложен не максимальный, санкция данной статьи предусматривает штраф до пятидесяти процентов от стоимости предмета административного правонарушения.

Согласно части 7 статьи 4.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения.

Исходя из принципов административной ответственности С. должна нести установленную КоАП Республики Беларусь ответственность.

Верховный Суд приходит к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Не допущено нарушений, которые в силу статьи 12.8 ПИКоАП Республики Беларусь могли послужить основанием для отмены или изменения обжалованного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 – 12.10. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление экономического суда города Минска от 07.12.2020 по делу об административном правонарушении № 650-31Ап/2020 в отношении индивидуального предпринимателя С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 12.11 ПИКоАП Республики Беларусь.

Судья