Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

За перавышэнне гранічных аптовых надбавак на лекавыя сродкі фармацэўтычная кампанія прыцягнута да адміністрацыйнай адказнасці

30 ліпеня 2021  2058

21 ліпеня 2021 года эканамічны суд Віцебскай вобласці разгледзеў скаргу сумеснага таварыства з абмежаванай адказнасцю «НАЦІВІТА» (далей – СТАА «Н», таварыства) на пастанову намесніка старшыні Камітэта дзяржаўнага кантролю Віцебскай вобласці (далей – КДК Віцебскай вобласці, дзяржаўны орган) ад 31 мая 2021 года.

Пастановай намесніка старшыні КДК Віцебскай вобласці СТАА «Н» прыцягнута да адміністрацыйнай адказнасці за здзяйсненне адміністрацыйнага правапарушэння, прадугледжанага часткай 2 артыкула 12.4 Кодэкса Рэспублікі Беларусь аб адміністрацыйных правапарушэннях ад 21.04.2003 (далей – КаАП) у выглядзе адміністрацыйнага штрафу ў двухкратным памеры розніцы паміж фактычнай выручкай, атрыманай ад рэалізацыі тавараў (работ, паслуг), і разліковай велічынёй выручкі ад рэалізацыі гэтых тавараў (работ, паслуг) па цэнах (тарыфах), устаноўленых у адпаведнасці з заканадаўствам, што складае 32 296 584 рублі 96 капеек.

Згодна з пратаколам аб адміністрацыйным правапарушэнні СТАА «Н» у перыяд з 28 чэрвеня 2018 года па 25 верасня 2019 года дапушчана парушэнне ўстаноўленых Указам Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь ад 11 жніўня 2005 года № 366 «Аб фарміраванні цэн на лекавыя сродкі, вырабы медыцынскага прызначэння і медыцынскую тэхніку» гранічных аптовых надбавак на лекавыя сродкі, у тым ліку тыя, што прымяняюцца для лячэння анкалагічных захворванняў, набытыя ў ЗАТ «БІЯКАД» (Расійская Федэрацыя), пры рэалізацыі названых лекавых сродкаў на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь арганізацыям сістэмы ГВ РУП «Белфармацыя».

Згодна з матэрыяламі справы, у экзэмплярах дакументаў па адгрузках лекавых сродкаў ЗАТ «Б» у адрас СТАА «Н», што знаходзяцца ў СТАА «Н» і ў ЗАТ «Б» (спецыфікацыі і таварасуправаджальныя дакументы), указаны розныя звесткі аб кантрактных цэнах за адзінку пастаўляемай прадукцыі. У дакументах СТАА «Н» указваліся больш высокія кантрактныя цэны на лекавыя сродкі, а таксама прадугледжваліся фінансавыя скідкі. У дакументах ЗАТ «Б» такія скідкі адсутнічалі.

Фарміраванне разліковых адпускных цэн на лекавыя сродкі вытворчасці ЗАТ «Б» ажыццяўлялася таварыствам зыходзячы з завышаных цэн, указаных у экзэмплярах спецыфікацый і таварных накладных, што знаходзяцца ў бухгалтарскім уліку СТАА «Н».

Пры гэтым разлікі па дагаворы паміж СТАА «Н» і ЗАТ «Б» ажыццяўляліся па кантрактных цэнах, указаных у дакументах, што знаходзяцца ва ўліку ЗАТ «Б».

Згодна з тлумачэннямі службовых асоб ЗАТ «Б», расійскае таварыства скідак пры рэалізацыі лекавых сродкаў у адрас СТАА «Н» не прадастаўляла, звесткі пра скідкі адлюстраваны ў экзэмплярах дакументаў СТАА «Н» па ініцыятыве таварыства.

У выніку прымянення СТАА «Н» аптовых надбавак у памеры ад 19,98 % да 121,24 % (пры дапушчальных 2 %, 4 % і 6 %) сума перавышэння фактычна атрыманай выручкі ад рэалізацыі лекавых сродкаў вытворчасці ЗАТ «Б» над разліковай выручкай ад рэалізацыі (з улікам гранічных аптовых надбавак) склала 16 148 292 рублі 48 капеек.

Разгледзеўшы матэрыялы справы, суд прыйшоў да вываду, што падставы для задавальнення скаргі і, як вынік, адмены (змянення) пастановы, што абскарджваецца, адсутнічаюць.

Пастанова аб разглядзе скаргі па справе аб адміністрацыйным правапарушэнні ад 21 ліпеня 2021 года ўступіла ў законную сілу адразу пасля яе вынясення і можа быць абскарджана ў парадку, прадугледжаным Працэсуальна-выканаўчым кодэксам Рэспублікі Беларусь аб адміністрацыйных правапарушэннях.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі