Главная Верховный Суд Республики Беларусь Судебные коллегии Коллегия по делам интеллектуальной собственности Вопрос-ответ


Читайте в номере
E-COURT
Электронное
правосудие
Мониторинг СМИ
Все новости
Меню раздела

«Вопрос-ответ»: выпуск №1 /2017 (№16)

 Координатор рубрики — заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь

Жанна Борисовна Шкурдюк.

Информационный партнер рубрики – журнал «Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие»

 

Раздел 1

Промышленная собственность и средства индивидуализации участников гражданского оборота
 

Вопрос:

Закон «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» включает статью о праве преждепользования. Были бы признательны за подробный комментарий данной статьи. Подобная просьба обусловлена тем, что на нашем предприятии создано и используется техническое решение, тождественное которому лишь через 3 года было запатентовано обществом с ограниченной ответственностью. Полагаем, что не являемся нарушителями и по праву преждепользования вправе выпускать продукцию в том объеме, который выпускали до даты приоритета изобретения, а также сделали необходимые к этому приготовления. ООО же полагает, что мы не вправе выходить за объемы выпускаемой продукции, без учета сделанных приготовлений к ее выпуску.

Ответ:

Право преждепользования известно патентным системам многих стран.

Право преждепользования – это принадлежащее определенному лицу (преждепользователю), не являющемуся обладателем патента, право безвозмездно использовать решение (собственное решение преждепользователя), тождественное охраняемому патентом, выданным иному лицу.

Право преждепользования является своего рода ограничением исключительного права патентообладателя и предназначено для защиты результатов параллельного творчества других лиц в тех случаях, когда эти результаты, не защищенные охранными документами, возникли до даты приоритета охраняемых патентами иных лиц объектов промышленной собственности.

Право преждепользования не подлежит государственной регистрации, преждепользователю патентным ведомством не выдается документ, подтверждающий наличие у него этого права.

Использование запатентованного решения преждепользователем в определенных рамках, определяемых законом, не считается нарушением исключительных прав патентообладателя. Преждепользователь не должен выплачивать патентообладателю вознаграждение за использование защищенного патентом решения.

Право преждепользования действует в период действия патента на соответствующий объект права промышленной собственности.

Законодательством Республики Беларусь право преждепользования предусмотрено в отношении трех объектов права промышленной собственности: изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Так, в соответствии со статьей 39. Право преждепользования Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 №160-З (в редакции Закона Республики Беларусь от 22 декабря 2011 № 328-З)

1. Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца, защищенных патентом, и независимо от их автора создало и добросовестно использовало на территории Республики Беларусь тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования).

2. Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

В качестве субъектов права преждепользования могут выступать как физические, так и юридические лица.

Право преждепользования возникает при одновременном наличии ряда условий:

1) тождественное решение должно быть создано в результате самостоятельной параллельной творческой работы независимо от автора запатентованного решения и без использования его описаний, чертежей, моделей (независимость создания тождественного решения);

2) создание тождественного решения, его добросовестное использование, приготовление к использованию должны быть совершены до даты приоритета запатентованного решения;

3) тождественное решение должно быть реально использовано лицом, претендующим на право преждепользования, либо это лицо должно сделать необходимые приготовления к использованию этого решения.

Если решение было создано, но не использовалось и не готовилось к использованию, право преждепользования не возникает;

4) использование или приготовление к использованию должны иметь место на территории государства, в котором выдан патент. Применение решения за пределами страны действия патента не может служить основанием для приобретения лицом права преждепользования;

Основным условием для возникновения права преждепользования является добросовестное использование или приготовление к использованию технического или дизайнерского решения до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца. Дата приоритета устанавливается при проведении патентным органом экспертизы заявки на получение патента и удостоверяется выданным охранным документом. Продолжительность же использования правового значения не имеет.

Закон говорит о праве преждепользователя безвозмездно не просто использовать тождественное решение, а использовать его без расширения объема такого использования, достигнутого или намеченного к использованию до даты приоритета.

Под объемом использования законодатель понимает количество продукта (изделий), которое производится с использованием запатентованного решения, а также количество продукта (изделий), которое может быть произведено исходя из сделанных преждепользователем приготовлений в течение определенного периода времени.

При определении таких объемов должно приниматься во внимание не только количество фактически изготовленных до даты приоритета изделий, но и количество изделий, для выпуска которых были сделаны необходимые приготовления.

По праву преждепользования преждепользователь не вправе использовать запатентованное решение в большем объеме по сравнению с используемым или намечаемым к использованию в соответствии со сделанными приготовлениями до даты приоритета.

Если же после даты приоритета преждепользователь расширил объем использования, то патентообладатель может запретить его, а преждепользователь вправе сохранить такой объем или осуществить его дальнейшее расширение только с разрешения патентообладателя путем, например, заключения соответствующего лицензионного договора.

Вопрос:

Руководимое мною предприятие начало использовать при производстве изделий чужое техническое решение, действие патента на которое прекращено вследствие неуплаты правообладателем государственной пошлины за поддержание патента в силе. А недавно получили претензию от бывшего патентообладателя с требованием прекратить выпуск изделия с использованием запатентованного технического решения со ссылкой на то, что действие патента восстановлено. Будем признательны за разъяснения о правомерности восстановления действия патента и законности притязаний по поводу необходимости обязательного полного прекращения использования технического решения по патенту, действие которого восстановлено.

Ответ:

В силу статьи 34. Досрочное прекращение действия патента Закона Республики Беларусь от 16 декабря 2002 №160-З (в редакции Закона Республики Беларусь от 22 декабря 2011 № 328-З)

1. Действие патента прекращается досрочно:

1.1. на основании заявления патентообладателя, поданного в патентный орган;

1.2. при неуплате в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе.

2. Патентный орган публикует в официальном бюллетене сведения о досрочном прекращении действия патента.

Основание и условия восстановления действия патента, прекратившего действие вследствие неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе, если срок действия патента не истек, предусмотрено пунктом 1 статьи 35. Восстановление действия патента названного Закона, в соответствии с которым:

1. Если действие патента было прекращено вследствие неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе и не истек срок действия патента, то по ходатайству патентообладателя действие такого патента может быть восстановлено патентным органом при условии уплаты задолженности по патентной пошлине и патентной пошлины за восстановление действия патента в установленном размере.

В целях соблюдения баланса интересов лица, инвестирующего использование либо подготовку к использованию неохраняемого решения с момента прекращения действия чужого патента на объект промышленной собственности до даты его восстановления, а также патентообладателя, по ходатайству которого действие патента было восстановлено патентным органом, законодателем введен институт послепользования в качестве еще одного (наряду с институтом преждепользования) варианта ограничения прав патентообладателя.

Сущность права послепользования прописана в пункте 2 статьи 35 Закона, в соответствии с которым:

2. Любое физическое или юридическое лицо, которое с момента прекращения действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец до даты его восстановления в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи использовало на территории Республики Беларусь тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

Таким образом, право послепользования возникает:

при досрочном прекращении действия патента третьего лица, обусловленном неуплатой в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента на один из трех объектов промышленной собственности в силе.

при наличии фактов использования (физическим или юридическим лицом) или осуществления приготовления к использованию неохраняемого решения в период между датой досрочного прекращения действия патента и датой публикации в официальном бюллетене сведений о восстановлении действия патента.

Суть указанного института состоит в том, что послепользователь в случае восстановления действия патента сохраняет право дальнейшего безлицензионного и безвозмездного использования решения без расширения объема такого использования. Подобное использование послепользователем патента, действие которого восстановлено, не будет расцениваться как нарушение им чужого исключительного права и влечь предусмотренную законодательством ответственность.

Условием осуществления права послепользования является требование о нерасширении объема использования по сравнению с тем объемом, который имел место с момента прекращения действия патента и до даты публикации в официальном бюллетене патентного органа сообщения о восстановлении действия патента либо был предопределен теми приготовлениями, которые были сделаны до этой даты.


Вопрос:

Какими органами в Беларуси действия, связанные с приобретением исключительного права на товарный знак, могут быть признаны актом недобросовестной конкуренции? Какое правовое значение имеет для обладателя прав на товарный знак положительное решение компетентного органа о признании вышеназванных действий актом недобросовестной конкуренции в отношении классов товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), для которых товарный знак зарегистрирован?


Вопрос:

Вправе ли Апелляционный совет при принятии решения о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным на основании решения антимонопольного органа либо судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Беларуси о признании предоставления правовой охраны знаку актом недобросовестной конкуренции в отношении конкретного перечня товаров и (или) услуг определенного класса (классов) МКТУ, выйти за пределы таких решений и признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку также в отношении иных товаров и услуг данного класса (классов), то есть полностью?

Ответы на два последних вопроса опубликованы в в 11 номере за 2016 год журнала «Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие».

Раздел 2

Авторское право и смежные права

Вопрос:

Являюсь руководителем средства массовой информации. Во избежание нарушения прав авторов и иных правообладателей, убедительно прошу
подробно осветить предусмотренные законодательством, регулирующим правоотношения в сфере авторского права, случаи свободного использования объектов авторского права и смежных прав без согласия их авторов (правообладателей) и без выплаты (либо с выплатой) вознаграждения за использование, в том числе в средствах массовой информации.

Ответ:

Все случаи свободного использования объектов авторского права и смежных прав перечислены в Главе 4 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 17.05. 2011 года № 262-З. Их можно разделить на два вида: случаи свободного бесплатного использования (без выплаты вознаграждения за использование) и случаи свободного платного использования (с выплатой вознаграждения за использование).

Так, в соответствии со статьей 32. Свободное использование объектов авторского права и смежных прав

1. В случаях, предусмотренных настоящей главой, допускается использование объектов авторского права и смежных прав без согласия их авторов или иных правообладателей и, если иное не предусмотрено настоящей главой, без выплаты вознаграждения за такое использование (свободное использование).

Если в настоящей главе прямо не предусмотрено иное, случаи свободного использования, предусмотренные для произведений, распространяются также на исполнения, фонограммы, передачи организаций эфирного или кабельного вещания.

Во всех случаях свободного использования произведений и исполнений, если иное не предусмотрено настоящей главой, должны соблюдаться личные неимущественные права авторов и исполнителей используемых произведений и исполнений.

2. Допускается воспроизведение отрывков из правомерно обнародованных произведений (цитирование) в оригинале и переводе в исследовательских, образовательных, полемических, критических или информационных целях в том объеме, который оправдан целью цитирования.

3. Оригиналы произведений изобразительного искусства, оригиналы рукописей произведений писателей, композиторов и ученых могут быть публично показаны лицом, правомерно владеющим оригиналом произведения, а также воспроизведены в каталогах выставок и изданиях, посвященных коллекциям таких произведений, в том числе в случае, когда исключительное право на произведение не перешло к лицу, которое правомерно владеет оригиналом такого произведения.

4. Допускается воспроизведение правомерно обнародованного произведения для целей судопроизводства по гражданским делам, судопроизводства в хозяйственных судах, конституционного судопроизводства, производства по материалам уголовного дела, в рамках деятельности третейского суда, а также в рамках административного процесса.

5. Музыкальное произведение может быть публично исполнено во время религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии. При этом указание автора и источника заимствования необязательно.

6. Допускается публичное исполнение произведений непрофессиональными исполнителями и непрофессиональными (самодеятельными) коллективами художественного творчества, в том числе обучающимися, воспитанниками, педагогическими и иными работниками учреждений образования, при условии, что такое использование произведений не преследует цели извлечения прибыли.

7. Фотографическое произведение, произведения архитектуры, изобразительного искусства могут быть воспроизведены, переданы в эфир или по кабелю, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, если такие произведения постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. При этом изображение таких произведений не должно являться основным объектом воспроизведения, передачи в эфир, передачи по кабелю или иного сообщения для всеобщего сведения, а также не должно использоваться в коммерческих целях.

Свободное использование произведений в средствах массовой информации регулируется статьей 33. Свободное использование произведений в средствах массовой информации.

В соответствии с названной статьей:

1. Правомерно опубликованные в газетах или журналах статьи по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам, а также произведения того же характера, правомерно переданные в эфир или по кабелю либо правомерно размещенные для всеобщего сведения в глобальной компьютерной сети Интернет, могут быть воспроизведены в печатных средствах массовой информации, переданы в эфир или по кабелю электронными средствами массовой информации, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в случае, когда такие действия не были специально запрещены автором или иным правообладателем соответствующего произведения.

2. Публично произнесенные политические речи, обращения, доклады и другие аналогичные произведения могут быть воспроизведены в печатных средствах массовой информации, переданы в эфир или по кабелю электронными средствами массовой информации, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом в том объеме, который оправдан информационной целью.

3. В составе обзоров текущих событий в объеме, оправданном информационной целью, могут быть воспроизведены в печатных средствах массовой информации, переданы в эфир или по кабелю электронными средствами массовой информации, а также сообщены для всеобщего сведения иным образом произведения или их части, которые были увидены или услышаны в ходе таких событий.

В силу статьи 34. Воспроизведение произведений для незрячих и слабовидящих лиц

1. Правомерно обнародованные произведения могут быть воспроизведены рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами, обеспечивающими доступ к произведениям для незрячих и слабовидящих лиц. Указанная возможность не распространяется на произведения, специально созданные для соответствующих способов воспроизведения, а также на произведения, воплощенные в фонограммах, и объекты смежных прав.

2. При воспроизведении произведений в соответствии с настоящей статьей на каждом экземпляре произведения должно содержаться прямое указание, что этот экземпляр предназначен для незрячих и слабовидящих лиц. Распространение таких экземпляров произведений должно осуществляться способами, исключающими широкий доступ к ним лиц, для которых эти экземпляры не предназначены.

На основании статьи 35. Воспроизведение произведений и объектов смежных прав в личных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение правомерно опубликованных произведений и объектов смежных прав в единичных экземплярах физическим лицом исключительно в личных целях (для личного использования, без преследования прямо или косвенно коммерческих целей). Такое воспроизведение осуществляется без выплаты вознаграждения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

2. Положения пункта 1 настоящей статьи не распространяются на воспроизведение:

произведений архитектуры в форме зданий или других сооружений;
баз данных или их существенных частей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 39 настоящего Закона;

компьютерных программ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 39 настоящего Закона;
нотных текстов и книг (полностью) посредством репродуцирования;

аудиовизуального произведения, драматического или музыкально-драматического произведения, произведения хореографии, пантомимы или другого сценарного произведения путем видеозаписи при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или месте, где присутствуют лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или близким знакомым семьи лица, осуществляющего видеозапись.

3. За осуществляемое в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи воспроизведение аудиовизуальных произведений и произведений, воплощенных в фонограммах, авторы или иные правообладатели таких произведений, а также исполнители и производители фонограмм (их правопреемники) вправе получать вознаграждение.

Вознаграждение выплачивается изготовителями оборудования (аудио- и видеомагнитофонов и другого оборудования) и материальных носителей (пленок, кассет, лазерных дисков, компакт-дисков и иных материальных носителей), обычно используемых для воспроизведения произведений в личных целях, за исключением экспортируемых оборудования и материальных носителей, и импортерами указанных оборудования и материальных носителей, за исключением случая, когда импорт осуществляется физическим лицом в личных целях.

Сбор, распределение и выплата вознаграждения осуществляются организацией, управляющей имущественными правами авторов или иных правообладателей на коллективной основе (далее — организация по коллективному управлению имущественными правами), в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Минимальный размер вознаграждения, условия его выплаты и пропорции распределения между авторами или иными правообладателями, а также исполнителями и производителями фонограмм (их правопреемниками) определяются Советом Министров Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 36. Свободное использование произведений в образовательных и исследовательских целях

1. Правомерно обнародованные произведения могут быть использованы с обязательным указанием автора произведения и источника заимствования в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях образовательного характера в объеме, оправданном образовательной целью.

2. Статьи и иные малообъемные произведения, правомерно опубликованные в сборниках, а также газетах, журналах и других печатных средствах массовой информации, отрывки из правомерно опубликованных литературных и иных произведений могут быть воспроизведены посредством репродуцирования и иного воспроизведения в образовательных и исследовательских целях.

В силу статьи 37. Свободное использование произведений библиотеками и архивами

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием автора произведения предоставление библиотеками оригиналов или экземпляров правомерно опубликованных произведений во временное безвозмездное пользование. При этом выраженные в электронной форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек, в том числе с использованием локальных компьютерных сетей, а также удаленного доступа, при условии использования технических средств защиты авторского права или смежных прав, исключающих для пользователей возможность создания полных копий этих произведений на бумажном носителе или в электронной форме.

2. Библиотеки и архивы могут осуществлять репродуцирование и иное воспроизведение без цели извлечения прибыли правомерно опубликованных произведений для комплектования библиотечных и архивных фондов, замены утраченных, уничтоженных или ставших непригодными для использования оригиналов или экземпляров произведений.

3. Статьи и иные малообъемные произведения, правомерно опубликованные в сборниках, а также газетах, журналах и других печатных средствах массовой информации, отрывки из правомерно опубликованных литературных и иных произведений могут быть воспроизведены путем репродуцирования и иного воспроизведения без цели извлечения прибыли библиотеками или архивами по запросам физических и юридических лиц в образовательных и исследовательских целях.

На основании статьи 38. Запись произведения, осуществляемая организациями эфирного или кабельного вещания

1. Организация эфирного или кабельного вещания без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты им дополнительного вознаграждения может осуществлять для краткосрочного пользования запись произведения, в отношении которого эта организация получила право на передачу в эфир или передачу по кабелю, при условии, что такая запись осуществляется организацией эфирного или кабельного вещания с помощью ее собственного оборудования и для использования в ее собственных передачах.

2. Организация эфирного или кабельного вещания обязана уничтожить такую запись произведения в течение шести месяцев после ее изготовления, если более продолжительный срок не был согласован с автором или иным правообладателем записанного произведения. Такая запись может быть сохранена организацией эфирного или кабельного вещания без согласия автора или иного правообладателя произведения в архивных целях, если она носит исключительно документальный характер.

Свободное использование произведений в цифровой среде регулируется статьей 39. Свободное использование компьютерных программ и баз данных

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы или базы данных, вправе изготовить копию компьютерной программы или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал компьютерной программы или базы данных утерян, уничтожен или стал непригодным для использования. При этом такая копия компьютерной программы или базы данных не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если владение экземпляром этих компьютерной программы или базы данных перестанет быть правомерным.

2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром компьютерной программы, вправе адаптировать компьютерную программу, то есть настроить компьютерную программу без изменения ее исходного кода исключительно в целях ее функционирования на технических устройствах пользователя и обеспечения совместной работы с другими компьютерными программами, либо внести в компьютерную программу изменения в случае, если компьютерная программа была поставлена вместе с открытым исходным кодом и (или) такому лицу было предоставлено право на ее переработку, а также осуществлять действия, необходимые для функционирования такой программы в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти компьютера (одного компьютера или одного пользователя компьютерной сети), если иное не предусмотрено договором с автором или иным правообладателем, при условии, что полученная при выполнении указанных действий информация не будет использоваться для создания других компьютерных программ, аналогичных адаптируемой, или для осуществления любого действия, нарушающего авторское право.

В силу статьи 40. Свободное воспроизведение объектов авторского права или смежных прав в ходе технологических процессов передачи данных

Не требуются получение разрешения автора или иного правообладателя и выплата вознаграждения при воспроизведении объектов авторского права или смежных прав в случае, когда такое воспроизведение является временным и составляет неотъемлемую существенную часть технологического процесса передачи данных, имеющего единственной целью правомерное использование записей объектов авторского права или смежных прав, в том числе их правомерное сообщение для всеобщего сведения.

В соответствии со статьей 41. Использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, без согласия производителя фонограммы и исполнителя

1. Допускаются без согласия производителя фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителя, исполнение которого записано на такой фонограмме, но с выплатой им вознаграждения:

публичное исполнение фонограммы;

передача фонограммы в эфир или по кабелю;

иное сообщение фонограммы для всеобщего сведения.

Для целей настоящего Закона фонограммы, ставшие доступными для всеобщего сведения по проводам или средствами беспроводной связи таким образом, что представители публики могут осуществлять к ним доступ из любого места и в любое время по их собственному выбору, рассматриваются, как если бы они были опубликованы в коммерческих целях.

2. Выплату вознаграждения, предусмотренного частью первой пункта 1 настоящей статьи, осуществляют лица, использующие фонограмму указанными способами.
Сбор, распределение и выплата такого вознаграждения осуществляются организацией по коллективному управлению имущественными правами.

3. Вознаграждение, предусмотренное частью первой пункта 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в следующей пропорции: 50 процентов — исполнителям, 50 процентов — производителям фонограмм.

Представленные в рубрике материалы являются объектом охраны авторских прав и при их использовании (полном или частичном воспроизведении, распространении, переводе и иных возможных способах использования, в том числе в сети Интернет) ссылка на первоисточник опубликования и автора материала обязательна. При использовании материалов рубрики в сети Интернет обязательна прямая индексируемая гиперссылка на первоисточник.