Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Расписание заседаний

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь рассмотрел вопросы применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа

27 июня 2019  1800

27 июня 2019 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное вопросам применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа.

В заседании Пленума приняли участие Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Владимирович Конюк, заместитель Министра экономики Республики Беларусь Дмитрий Викторович Ярошевич, заместитель Председателя Правления Национального банка Республики Беларусь Дмитрий Николаевич Лапко.

Договор займа является одним из самых распространенных в гражданском обороте. Заемные правоотношения важны в целом для развития рыночной экономики и проявления инициативы в предпринимательской деятельности. Доступность оформления такой сделки способствует ее широкому использованию на самых разных уровнях – от бытового до макроуровня.

В то же время споры, вытекающие из исполнения обязательств, возникающих из договора займа, приобретают все большую актуальность. Их количество достаточно велико (например, в 2018 году по спорам, возникающим из заемных обязательств, всеми судами первой инстанции было разрешено более 30 тысяч дел), что требует усилий по повышению уровня финансовой грамотности населения и разъяснения положений действующего законодательства.

При этом правильное и единообразное применение судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа, является гарантией защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов как заемщика, так и заимодавца. Оно призвано способствовать повышению эффективности судебной защиты участников гражданского оборота и обеспечению исполнения ими своих обязательств.

Правоотношения по договору займа регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики», Указом Президента Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. № 325 «О привлечении и предоставлении займов, деятельности микрофинансовых организаций», Указом Президента Республики Беларусь от 5 мая 2006 г. № 296 «Об упорядочении использования финансовых ресурсов государственных организаций и хозяйственных обществ с долей государства в уставных фондах», а также иными нормативными правовыми актами Республики Беларусь.

Напомним, что упомянутым Декретом № 8 в рамках Парка высоких технологий проводится эксперимент для апробации новых правовых институтов на предмет возможности их имплементации в гражданское законодательство Республики Беларусь. Так, например, резидентам ПВТ предоставлено право заключать между собой и (или) с третьими лицами договор конвертируемого займа. По сути, это новый для белорусской правовой системы инструмент, направленный на развитие и привлечение инвестиций в перспективные бизнес-проекты (стартапы). В постановлении Пленума также затрагиваются вопросы, касающиеся предмета конвертируемого займа, способов удовлетворения требований заимодавца и иные, имеющие значение для будущей судебной практики по данной категории дел.

При подготовке к Пленуму Верховным Судом обобщена и изучена судебная практика разрешения споров, возникающих из договоров займа. Изучено более 740 гражданских и экономических дел. Наибольшее количество среди изученных гражданских дел составили дела по спорам о взыскании самой суммы займа − 237 дел (63%). Большинство изученных дел, рассмотренных экономическими судами, составили дела по спорам, связанным с коммерческим займом – 184 (51%) и о взыскании одновременно суммы займа с процентами за пользование заемными средствами, а также в связи с ненадлежащим исполнением обязательства − 105 дел (29%).

Судебная практика свидетельствует о том, что в большинстве случаев заемные правоотношения с участием граждан оформлялись расписками заемщиков. Заключение гражданами займа в виде договора, в том числе его нотариальное удостоверение, встречалось не часто. По экономическим делам, напротив, все случаи взыскания долга основывались только на письменном договоре.

В ходе обобщения Верховным Судом были изучены также вопросы, касающиеся условий действительности соглашения о коммерческом займе, взыскания долга, а также процентов по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, особенностей разрешения судами споров по искам микрофинансовых организаций, взыскания денежных сумм по договору займа в порядке приказного производства, судебных расходов, связанных с рассмотрением дел данной категории и другие.

Пленумом Верховного Суда в целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства принято соответствующее постановление, в котором судам даны необходимые разъяснения.

СМИ о работе Пленума:

БелТА Пленум ВС рассматривает практику разрешения споров, связанных с договором займа

БелТА Механизм конвертируемого займа стоит внедрить в правовую систему Беларуси - Кобец

ОНТ Декрет о ПВТ 2.0: в Верховном суде рассказали о главном механизме развития рыночной экономики

СБ Интервью заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь А.А. Забары изданию "Беларусь сегодня"

Першы нацыянальны канал Беларускага радыё Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Юрий Викторович Кобец принял участие в программе «Актуальны мікрафон» 

ОНТ Декрет о ПВТ 2.0: в Верховном суде рассказали о главном механизме развития рыночной экономики

В очередном выпуске

Мониторинг СМИ

Google переводчик