Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Глыбоцкага раёна пастаноўлены прыгавор у дачыненні да ваеннаслужачага аб крадзяжы аўтамабіля, самавольным пакіданні месца службы, раскраданні і незаконнай перавозцы агнястрэльнай зброі, супраціўленні супрацоўнікам міліцыі

13 кастрычніка 2021  1795

12 кастрычніка 2021 года судом Глыбоцкага раёна разгледжана крымінальная справа ў дачыненні да К., 2002 года нараджэння, не судзімага, ваеннаслужачага вайсковай часці, абвінавачанага ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 1 арт. 445, ч. 1 арт. 214, ч. 3 арт. 294, ч. 2 арт. 295, ч. 2 арт. 363 КК.

Судом устаноўлена, што абвінавачаны К., праходзячы тэрміновую ваенную службу ў вайсковай часці ў г. Віцебску на пасадзе вадзіцеля-радыётэлефаніста, быў накіраваны з 27 сакавіка па 4 красавіка 2021 года на палявы выхад на палігон «Брэсцкі», дзе за ім быў замацаваны службовы аўтамабіль і выдадзены аўтамат. Абвінавачаны К. 2 красавіка 2021 года ў дзённы час, знаходзячыся на тэрыторыі вучэбнага палігона, маючы намер самавольна пакінуць месца службы з мэтай наведаць сваю маці, якая пражывае ў Віцебскай вобласці, маючы пры сабе аўтамат і кіруючы службовым аўтамабілем, самавольна пакінуў тэрыторыю вучэбнага палігона і незаконна перавёз украдзены аўтамат за межы вучэбнага палігона. Праследаваўшы на названым аўтамабілі па аўтадарогах Брэсцкай, Мінскай і Віцебскай абласцей, абвінавачаны К. хаваўся ад супрацоўнікаў праваахоўных органаў і органаў улады на тэрыторыі Віцебскай вобласці да яго затрымання ў адной з вёсак Ушацкага раёна. Пры спыненні яго проціпраўнай дзейнасці супрацоўнікамі праваахоўных органаў абвінавачаны пакінуў выкрадзены транспартны сродак у полі і схаваўся ў лесе разам з аўтаматам.

Ён жа, кіруючы выкрадзеным аўтамабілем, падчас руху па аўтадарогах у Лепельскім і Ушацкім раёнах Віцебскай вобласці, у працэсе праследавання яго інспектарамі ДПС АДАІ Лепельскага РАУС, аказаў супраціўленне супрацоўнікам органаў унутраных спраў, не падпарадкаваўся іх законным неаднаразовым патрабаванням аб спыненні і ствараў аварыйную сітуацыю і рэальную пагрозу жыццю і здароўю супрацоўнікаў органаў унутраных спраў, у выніку чаго ажыццявіў сутыкненне з аўтамабілем аператыўнага прызначэння, прычыніўшы транспартнаму сродку механічныя пашкоджанні.

Абвінавачаны К. у судовым пасяджэнні сваю віну прызнаў часткова.

Прыгаворам суда

абвінавачаны К. прызнаны вінаватым у самавольным пакіданні месца службы ваеннаслужачым тэрміновай ваеннай службы працягласцю звыш за двое сутак, але не больш за дзесяць сутак, у неправамерным завалоданні транспартным сродкам і паездцы на ім без мэты раскрадання (крадзяжы), у раскраданні агнястрэльнай зброі асобай, якой агнястрэльная зброя выдадзена для службовага карыстання, у незаконных захоўванні, перавозцы і нашэнні агнястрэльнай зброі (акрамя паляўнічай агнястрэльнай гладкаствольнай зброі), у супраціўленні супрацоўнікам органаў унутраных спраў пры выкананні імі абавязкаў па ахове грамадскага парадку, спалучаным з прымяненнем насілля і з пагрозай яго прымянення.  

На падставе ч. 1 арт. 445 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе арышту на тэрмін 2 месяцы.

На падставе ч. 1 арт. 214 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 1 год.

На падставе ч. 3 арт. 294 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 6 гадоў без штрафу, без пазбаўлення права займаць пэўныя пасады або займацца пэўнай дзейнасцю.

На падставе ч. 2 арт. 295 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 2 гады без штрафу.

На падставе ч. 2 арт. 363 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 2 гады 6 месяцаў.

У адпаведнасці з ч.ч. 1, 2 арт. 72 КК шляхам частковага складання пакаранняў канчаткова прызначана пакаранне па сукупнасці злачынстваў у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 7 гадоў без штрафу, без пазбаўлення права займаць пэўныя пасады або займацца пэўнай дзейнасцю, з адбываннем пакарання ў папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым законам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі