Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Ленінскага раёна г. Магілёва пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе ў дачыненні да службовых асоб Дзяржаўнай інспекцыі па маламерных суднах Магілёўскай вобласці дзяржаўнай установы «Дзяржаўная інспекцыя па маламерных суднах», абвінавачаных у злоўжыванні ўладай і службовымі паўнамоцтвамі, службовым падлогу, атрыманні хабару

12 верасня 2019  531

10 верасня 2019 года суд Ленінскага раёна г. Магілёва разгледзеў крымінальную справу ў дачыненні да М-га, абвінавачанага ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 арт. 430, ч. 4 арт. 16, ч. 2 арт. 430, ч. 2 арт. 424, ч. 1 арт. 427, ч. 2 арт. 295 КК, М-ка, абвінавачанага ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 арт. 424, ч. 1 арт. 427, ч. 2 арт. 430 КК. 

Абвінавачаныя М-і і М-ка, з’яўляючыся службовымі асобамі Дзяржаўнай інспекцыі па маламерных суднах Магілёўскай вобласці дзяржаўнай установы «Дзяржаўная інспекцыя па маламерных суднах», у перыяд часу з 21.08.2018 па 16.11.2018, дзейнічаючы як самастойна, так і сумесна па папярэдняй змове групай асоб, наўмысна, насуперак інтарэсам службы, з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці, якая выявілася ў жаданні атрымліваць незаконныя матэрыяльныя ўзнагароджанні за аказанне садзеяння ў здачы тэарэтычных экзаменаў па праверцы ведаў правіл кіравання маторнымі маламернымі суднамі, прадастаўлялі варыянты правільных адказаў на пытанні экзаменацыйных білетаў і выстаўлялі станоўчыя ацэнкі без належнай праверкі ведаў. Пасля чаго звесткі аб станоўчай здачы экзаменаў уносілі ў афіцыйныя дакументы і сведчылі правільнасць іх унясення сваімі подпісамі. Акрамя таго, змяншалі памер адміністрацыйных спагнанняў за адміністрацыйныя правапарушэнні, прадугледжаныя ч. 3 арт. 18.8 КаАП, ч. 1 арт. 18.8 КаАП; прымалі рашэнні аб непрыцягненні вінаватых асоб да адміністрацыйнай адказнасці. Праводзілі тэхнічны агляд маламерных суднаў без фактычнага іх агляду і ажыццяўлялі дзяржаўную рэгістрацыю такіх суднаў, ставячы адзнакі аб іх прыгоднасці ў сертыфікаты аб допуску да эксплуатацыі, сведчачы іх сваім подпісам. За названыя дзеянні абвінавачаныя атрымлівалі незаконныя ўзнагароджанні ў выглядзе таварна-матэрыяльных каштоўнасцей, якімі распараджаліся па сваім меркаванні.

М-і, працягваючы сваю злачынную дзейнасць, без адпаведнага дазволу, набыў армейскі цыліндрычны ўзрыў-пакет, які захоўваў у кабінеце па месцы сваёй работы ў сумцы з асабістымі рэчамі да яго выяўлення і канфіскацыі супрацоўнікамі міліцыі ў ходзе агляду месца здарэння.

Прыгаворам суда 

абвінавачаны М-і прызнаны вінаватым у наўмысным насуперак інтарэсам службы здзяйсненні службовай асобай з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці дзеянняў з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў, што пацягнула прычыненне істотнай шкоды дзяржаўным і грамадскім інтарэсам (злоўжыванні ўладай і службовымі паўнамоцтвамі), і на падставе ч. 2 арт. 424 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь, што складае 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым ва ўнясенні службовай асобай заведама лжывых звестак і запісаў у афіцыйныя дакументы, здзейсненым з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці, пры адсутнасці прымет больш цяжкага злачынства (службовым падлогу), і на падставе ч. 1 арт. 427 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання свабоды на тэрмін 1 год без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.

Ён жа прызнаны вінаватым у атрыманні хабару паўторна, групай асоб па папярэдняй змове, і на падставе ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады 6 месяцаў з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады і са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым у арганізацыі прыняцця службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, якія прадастаўляюцца выключна ў сувязі з займаемым ёй службовым становішчам, за спрыяльнае вырашэнне пытанняў, якія ўваходзяць у яе кампетэнцыю, за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманні хабару), паўторна, і на падставе ч. 4 арт. 16 і ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады 6 месяцаў з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым у незаконных набыцці і захаванні выбухных прылад, і на падставе ч. 2 арт. 295 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання свабоды на тэрмін 8 месяцаў без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.

У адпаведнасці з ч. 1 арт. 71 КК па паўторнасці злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 арт. 430, ч. 4 арт. 16 і ч. 2 арт. 430 КК, шляхам паглынання менш строгага пакарання больш строгім яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады 6 месяцаў з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады і са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

У адпаведнасці з ч. ч. 2, 6 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў, шляхам частковага складання прызначаных асноўных пакаранняў і далучэння дадатковых пакаранняў, абвінавачанаму М-му прызначана канчатковае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 5 гадоў з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму са штрафам у памеры 300 базавых велічынь, што складае 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады і са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

Абвінавачаны М-ка прызнаны вінаватым у наўмысным насуперак інтарэсам службы здзяйсненні службовай асобай з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці дзеянняў з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў, што пацягнула прычыненне істотнай шкоды дзяржаўным і грамадскім інтарэсам (злоўжыванні ўладай і службовымі паўнамоцтвамі), і на падставе ч. 2 арт. 424 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь, што складае 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады, на тэрмін 5 гадоў.

Ён жа прызнаны вінаватым ва ўнясенні службовай асобай заведама лжывых звестак і запісаў у афіцыйныя дакументы, здзейсненым з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці, пры адсутнасці прымет больш цяжкага злачынства (службовым падлогу), і на падставе ч. 1 арт. 427 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання свабоды на тэрмін 8 месяцаў без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.

Ён жа прызнаны вінаватым у атрыманні хабару, паўторна, групай асоб па папярэдняй змове, на падставе ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады 6 месяцаў з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады і са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

У адпаведнасці з ч. ч. 2, 6 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў, шляхам частковага складання прызначаных асноўных пакаранняў і далучэння дадатковых пакаранняў, абвінавачанаму М-ку прызначана канчатковае пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму са штрафам у памеры 300 базавых велічынь, што складае 7650 рублёў, з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем абавязкаў прадстаўніка ўлады і са здзяйсненнем юрыдычна значных дзеянняў, на тэрмін 5 гадоў.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг СМІ

Google перакладчык