Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Мінскага раёна пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе аб арганізацыі і выкарыстанні занятку прастытуцыяй, арганізацыі прытона для занятку прастытуцыяй і іншых злачынстваў

20 мая 2019  755

17 мая 2019 года судом Мінскага раёна разгледжана крымінальная справа па абвінавачанні К. у здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 2 арт. 166, ч. 2 арт. 167, ч. 1 арт. 14, ч. 2 арт. 166, ч. 1 арт. 171 КК.

Прыгаворам суда

абвінавачаны К. прызнаны вінаватым у палавых зносінах супраць волі пацярпелай з прымяненнем насілля (згвалтаванні), здзейсненым паўторна.

Ён жа прызнаны вінаватым у здзяйсненні іншых гвалтоўных дзеянняў сексуальнага характару, здзейсненых супраць волі пацярпелай з прымяненнем насілля і асобай, што раней здзейсніла згвалтаванне.

Ён жа прызнаны вінаватым у арганізацыі і выкарыстанні занятку прастытуцыяй іншай асобай, арганізацыі і ўтрыманні прытона для занятку прастытуцыяй пры адсутнасці прымет больш цяжкага злачынства.

Прызначана пакаранне

на падставе ч. 2 арт. 166 КК з прымяненнем ч. 2 арт. 65 КК – у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 10 гадоў;

на падставе ч. 2 арт. 167 КК з прымяненнем ч. 2 арт. 65 КК – у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 10 гадоў;

на падставе ч. 1 арт. 171 КК з прымяненнем ч. 2 арт. 65 КК – у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 4 гады са штрафам у памеры 400 базавых велічынь у суме 10 200 рублёў.

У адпаведнасці з ч. 3 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў шляхам частковага складання пакаранняў канчаткова прызначана пакаранне абвінавачанаму К. у выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 14 гадоў з адбываннем у папраўчай калоніі ва ўмовах асобага рэжыму са штрафам у памеры 400 базавых велічынь у суме 10 200 рублёў.

Абвінавачаны К. прызнаны невінаватым у замаху на палавыя зносіны супраць волі пацярпелай з прымяненнем насілля (згвалтаванні), здзейсненым паўторна, асобай, якая раней здзейсніла дзеянні, прадугледжаныя арт. 167 КК, і па ч. 1 арт. 14, ч. 2 арт. 166 КК, і апраўданы ў сувязі з недаказанасцю яго ўдзелу ў здзяйсненні злачынства.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг СМІ

Google перакладчык