Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Першамайскага раёна г. Мінска пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе па абвінавачанні ўрача адной з цэнтральных раённых паліклінік г. Мінска ў здзяйсненні карупцыйных злачынстваў

19 кастрычніка 2021  1211

18 кастрычніка 2021 года судом Першамайскага раёна г. Мінска разгледжана крымінальная справа ў дачыненні да раней не судзімага Б., абвінавачанага ў здзяйсненні злачынстваў, прадугледжаных ч. 1 і ч. 2 арт. 430, ч. 1 арт. 427 КК.

Абвінавачаны Б., з'яўляючыся службовай асобай, урачом-траўматолагам-артапедам траўматалагічнага кабінета траўматолага-хірургічнага аддзялення УАЗ «19‑я цэнтральная раённая паліклініка Першамайскага раёна г. Мінска», займаючы пасаду, звязаную з выкананнем арганізацыйна-распарадчых абавязкаў і юрыдычна значных дзеянняў, у перыяд з 16 красавіка па 17 чэрвеня 2021 года, знаходзячыся пры выкананні сваіх службовых абавязкаў, з карыслівай зацікаўленасці, з мэтай атрымання хабару, а таксама іншай асабістай зацікаўленасці, што выявілася ў імкненні атрымаць для сябе выгады немаёмаснага характару, прыняў для сябе ў некалькі прыёмаў матэрыяльныя каштоўнасці ў выглядзе алкагольнай прадукцыі, грашовых сродкаў, прадастаўляемыя выключна ў сувязі са службовым становішчам, якое ён займае, за спрыяльнае рашэнне пытанняў, што ўваходзяць у яго кампетэнцыю, звязаных з выдачай, працягненнем і закрыццём лісткоў часовай непрацаздольнасці (даведак) з вызваленнем ад працы (вучобы) без устанаўлення ў пацыентаў фактычнай часовай непрацаздольнасці. 

Прыгаворам суда 

абвінавачаны Б. прызнаны вінаватым у прыняцці службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, прадастаўляемых выключна ў сувязі са службовым становішчам, што яна займае, за спрыяльнае рашэнне пытанняў, што ўваходзяць у яе кампетэнцыю, і за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба павінна была і магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманні хабару), і на падставе ч. 1 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 2 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 8700 рублёў і з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых абавязкаў, на тэрмін 3 гады.

Ён жа прызнаны вінаватым у прыняцці службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, прадастаўляемых выключна ў сувязі са службовым становішчам, што яна займае, за спрыяльнае рашэнне пытанняў, што ўваходзяць у яе кампетэнцыю, і за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба павінна была і магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманні хабару), паўторна, і на падставе ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 8700 рублёў і з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых абавязкаў, на тэрмін 3 гады.

У адпаведнасці з ч. 1 арт. 71 КК пры паўторнасці злачынстваў, што не ўтвараюць сукупнасці, шляхам паглынання менш строгага пакарання больш строгім, абвінавачанаму Б. прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 8700 рублёў і з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых абавязкаў, на тэрмін 3 гады.  

Ён жа прызнаны вінаватым ва ўнясенні службовай асобай заведама лжывых звестак і запісаў у афіцыйныя дакументы, складанні і выдачы заведама лжывых дакументаў, здзейсненых з карыслівай і іншай асабістай зацікаўленасці, пры адсутнасці прымет больш цяжкага злачынства, і на падставе ч. 1 арт. 427 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 1 год.

У адпаведнасці з ч. 2 арт. 72 КК па сукупнасці злачынстваў, шляхам паглынання менш строгага пакарання больш строгім, канчаткова прызначана Б. пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 3 гады са штрафам у памеры 300 базавых велічынь у суме 8700 рублёў і з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых абавязкаў, на тэрмін 3 гады.

У адпаведнасці з ч. 2 арт. 77 КК прыменена адтэрміноўка выканання прызначанага Б. пакарання ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін 2 гады.

Мера стрымання ў выглядзе зняволення пад варту да ўступлення прыгавору ў законную сілу зменена на падпіску аб нявыездзе і належных паводзінах, абвінавачаны Б. вызвалены з-пад варты ў зале суда. 

Прыгавор суда не ўступіў у законную сілу і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым законам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі