Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Актуально

31 декабря 2020  974 13 февраля 2020  573 13 февраля 2020  78 13 февраля 2020  92 13 февраля 2020  74 13 февраля 2020  68

Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от 13.11.2019 по делу № 11594-0пп/2017/1082А/1285К

26 ноября 2019  147

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     13.11.2019                                             

Дело № 11594-0пп/2017/1082А/1285К

г. Минск

Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Л» на определение экономического суда города Минска от 11.07.2019 и постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 12.09.2019 по делу № 11594-0пп/2017 о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления по ходатайству открытого акционерного общества «Б»,

УСТАНОВИЛА:

Экономический суд г. Минска определением от 11.07.2019 по делу № 11594-0пп/2017 удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества «Б», предоставив открытому акционерному обществу «Б» отсрочку исполнения судебного постановления от 21.06.2017 по делу № 11594-0пп/2017 до 01.01.2021.

Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 12.09.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ОАО «Л» обратилось с кассационной жалобой на принятые по делу судебные постановления, в которой просит их отменить и отказать в предоставлении отсрочки.

Представитель заявителя доводы кассационной жалобы поддержала в полном объеме, представители ответчиков с доводами кассационной жалобы не согласились, просили в ее удовлетворении отказать.  

Рассмотрев дело, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь приходит к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Согласно статье 297 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда первой и (или) апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что определением о судебном приказе экономического суда города Минска от 21.06.2017 по делу           № 11594-0пп/2017 с ОАО «Б» в пользу ОАО «Л» взыскано 226 848 руб. и 76 коп. основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 161 руб. 00 коп.

ОАО «Б» обратилось в суд с ходатайством об отсрочке исполнения судебного постановления, указав на то, что  выступая генеральным подрядчиком по строительству «под ключ» Г., выполнило строительные работы, которые были приняты туркменской стороной, но не оплачены в полном объеме. Сумма задолженности по подписанным актам составляет 52,03 млн. долларов США, а общий размер задолженности превышает 150 млн. долларов США. Не исполнение обязательств по расчетам с заказчиком повлекло нарушение заявителем сроков исполнения обязательств перед контрагентами.

Кроме того, указано, что в настоящее время ОАО «Б» осуществляет защиту интересов Республики Беларусь в арбитражном суде в г.Стокгольме, что в свою очередь требует значительных финансовых средств. Невозможность исполнения судебных постановлений также связана с необходимостью уплаты процентов за пользование кредитом, полученным для финансирования строительства Г., перечислением средств на депозитный счет УПИ ГУЮ Мингорисполкома; расходами в рамках судебного разбирательства между ОАО «Б» и ГК «Т». Кроме того, ежемесячно со счетов ОАО «Б» через налоговые органы осуществляется списание средств в счет погашения задолженности кредиторов ОАО «Б» по уплате.

Указанные обстоятельства, а также недостаточность денежных средств для обеспечения хозяйственной деятельности в соответствии со ст. 211 ХПК явились основанием для обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения определения о судебном приказе экономического суда города Минска от 21.06.2017  по делу №11594-0пп/2017 сроком до 01.01.2021, которое правомерно удовлетворено судебными инстанциями в силу следующего.

В силу ст. 211 ХПК суд, рассматривающий экономические дела, принявший судебное постановление, вправе по ходатайству стороны, поданному до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ и порядок его исполнения.

 При этом судебные инстанции обоснованно исходили из того, что немедленное исполнение судебного постановления негативно скажется на деятельности должника, как следствие, на имущественных интересах всех его  взыскателей, сможет привести к банкротству предприятия и невозможности исполнения исполнительных документов. Предоставление отсрочки позволит восстановить платежеспособность посредством заключения новых контрактов, выполнения работ, а также окончания судебного разбирательства, связанного со спором по оплате выполненных работ по строительству Г. Удовлетворение ходатайства должника не исключает обязательность исполнения судебного постановления.

В связи с отказом в удовлетворении жалобы расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 133 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 294, 296, 298 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВИЛА:

Определение экономического суда города Минска  от 11.07.2019 и постановление апелляционной инстанции экономического суда города Минска от 12.09.2019 по делу № 11594-0пп/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу  открытого акционерного общества «Л» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 300-304 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

В очередном выпуске

Мониторинг СМИ

Google переводчик