Главная Верховный Суд Республики Беларусь Пресс-служба Архив интернет опросов

Читайте в номере
E-COURT
Электронное
правосудие
Мониторинг СМИ
Все новости
Меню раздела

Архив интернет опросов

Как бы Вы оценили качество обеспечения апелляционной инстанцией своевременного исправления судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении дел в первой инстанции?

6.78% (4) 1. Качество работы апелляционной инстанции высокое. Ошибок практически нет.

27.12% (16) 2. Качество работы апелляционной инстанции среднее. В отдельных случаях в ее работе допускаются ошибки.

18.64% (11) 3. Качество работы апелляционной инстанции низкое. Организация работы апелляции требует существенного реформирования

37.29% (22) 4. Считаю, что назрело создание обособленного апелляционного суда.

6.78% (4) другое

Как Вы относитесь к идее организации онлайн-трансляций судебных заседаний в Интернете?

51.85% (70) Полностью поддерживаю идею, готов(а) дать согласие на онлайн-трансляцию, если буду сам(а) представлять спорящую сторону в процессе

18.52% (25) С удовольствием буду наблюдать за судебными заседаниями с участием иных лиц, но не готов(а) к трансляции заседания с моим участием

8.89% (12) Считаю реализацию этой идеи преждевременной, к ней нужно вернуться через пару лет, когда общество будет готово к такой степени открытости

20.00% (27) Принципиально против онлайн-трансляций судебных заседаний, так как в результате может пострадать деловая репутация сторон

Как Вы оцениваете качество выносимых судебных постановлений и организацию работы в хозяйственных судах?

27.14% (19) И качество выносимых судебных постановлений, и уровень организации работы в судах хорошие

17.14% (12) Качество выносимых судебных постановлений высокое, уровень организации работы в судах ниже среднего

28.57% (20) Качество выносимых судебных постановлений невысокое, уровень организации работы в судах хороший

27.14% (19) И качество выносимых судебных постановлений, и уровень организации работы в судах неудовлетворительные

Готовы ли вы к опубликованию материалов дела, стороной по которому вы являетесь, в открытом доступе в сети Интернет?

43.17% (60) Да, готов(а) к опубликованию всех документов (иска, отзыва на иск, жалобы, судебного постановления и т.д.) полностью, без купюр

10.07% (14) Готов(а) к опубликованию только полного текста судебного постановления

32.37% (45) Готов(а) при условии, что не будут указываться наименования организации, ФИО участвующих в деле лиц и иные данные

14.39% (20) Не готов(а) в принципе. Считаю, что материалы дела должны быть доступны только участвующим в деле лицам

← 1 2 3 4 5 6