Главная Верховный Суд Республики Беларусь Пресс-служба Архив интернет опросов

Читайте в номере
E-COURT
Электронное
правосудие
Мониторинг СМИ
Все новости
Меню раздела

Архив интернет опросов

Как изменилась работа хозяйственного суда г. Минска за последние три года?

8.45% (6) Не изменилась

9.86% (7) Осталась на прежнем уровне

56.34% (40) Улучшилась

14.08% (10) Ухудшилась

11.27% (8) Организация работы хозяйственного суда г. Минска нуждается в изменениях

Оцените по 5-бальной шкале степень удовлетворенности результатами работы по исполнению судебных постановлений хозяйственного суда города Минска

51.39% (37) 5 баллов

12.50% (9) 4 балла

15.28% (11) 3 балла

8.33% (6) 2 балла

12.50% (9) 1 балл

Считаете ли Вы, что хозяйственный суд г.Минска обеспечивает законное разрешение споров и справедливое судебное разбирательство?

65.89% (85) Да, считаю

3.88% (5) Нет, не считаю

13.18% (17) Сомневаюсь в законности

13.95% (18) Надеюсь, что да

3.10% (4) Не могу оценить

Как Вы оцениваете качество работы Кассационной коллегии ВХС с точки зрения обеспечения единообразной судебной практики и своевременного исправления судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении дел в суде первой и (или) апелляционной инстанции?

6.85% (5) Качество работы Кассационной коллегии высокое. Ошибок практически нет

16.44% (12) Качество работы Кассационной коллегии среднее. В отдельных случаях в ее работе допускаются ошибки

21.92% (16) Качество работы Кассационной коллегии низкое. Судебные ошибки нижестоящих судов не исправляются

23.29% (17) Организация работы Кассационной коллегии требует совершенствования

26.03% (19) другое

Как бы Вы оценили качество обеспечения апелляционной инстанцией своевременного исправления судебных ошибок, допускаемых при рассмотрении дел в первой инстанции?

6.78% (4) 1. Качество работы апелляционной инстанции высокое. Ошибок практически нет.

27.12% (16) 2. Качество работы апелляционной инстанции среднее. В отдельных случаях в ее работе допускаются ошибки.

18.64% (11) 3. Качество работы апелляционной инстанции низкое. Организация работы апелляции требует существенного реформирования

37.29% (22) 4. Считаю, что назрело создание обособленного апелляционного суда.

6.78% (4) другое

← 1 2 3 4 5 6→