Главная Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь Расписание судебных заседаний
| № дела: 3–14/12 | |
|---|---|
| Истец (заявитель, взыскатель), прокурор, государственные и иные органы, третьи лица | СООО «Швейная фабрика Нью Лайн» |
| Ответчик (заинтересованное лицо, должник), третьи лица | ОАО «Жлобинская экспериментальная швейная фабрика», ООО «Диспонент», ЧПУП « БелГловс», ООО «Модерам» |
| Сущность спора | о переводе прав и обязанностей покупателя |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 11:00 |
| Судья/Посредник № кабинета |
Курило В.А.Каб. |
| № дела: 50–9/2011 | |
|---|---|
| Истец (заявитель, взыскатель), прокурор, государственные и иные органы, третьи лица | Г.МИНСК РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «БЕЛОРУССКАЯ НАУЧНОПРОМЫШЛЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ» |
| Ответчик (заинтересованное лицо, должник), третьи лица | Г.МИНСК ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЖИЛИЩНОЕ РЕМОНТНО–ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО,Г.МИНСК МИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ,Г.МИНСК ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНОЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РБ |
| Сущность спора | о взыскании 1 312 140 366 BYR |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 14:30 |
| Судья/Посредник № кабинета |
Майорова Е.М. 208 |
| № дела: 3–4/11/9 | |
|---|---|
| Истец (заявитель, взыскатель), прокурор, государственные и иные органы, третьи лица | РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «БЕЛОРУССКАЯ НАУЧНО–ПРОМЫШЛЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ» |
| Ответчик (заинтересованное лицо, должник), третьи лица | ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГЛАВНОЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ» УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУ |
| Сущность спора | о взыскании 247 275 000 BYR |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 15:00 |
| Судья/Посредник № кабинета |
Майорова Е.М.Каб. 208 |
| Вх. № кассац. жалобы: 195к | |
|---|---|
| № дела | 377-2/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Минская |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «ПЕРВАЯ ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ МИНСКОГО ОБЛАСТНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:10 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
Решение хозяйственного суда Минской области от 28.12.2011 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 02.02.2012 по делу № 377-2/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая торгово-логистическая компания" - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 204к | |
|---|---|
| № дела | 346-6/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Минская |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «ХИМАГРОТРЕЙД» |
| Другие лица, участвующие в деле | ОАО «СЕЙЛОВИЧИ» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:10 |
| № кабинета | 110 |
|
Постановление кассационной коллегии:
Отказ от кассационной жалобы |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 209к | |
|---|---|
| № дела | 146-12/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Минская |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «ЛИНФИЛД ОВЕРСИЗ ХОЛДИНГ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ООО «ГОЛЬФСТРИМ» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:10 |
| № кабинета | 108 |
|
Постановление кассационной коллегии:
определение хозяйственного суда Минской области от 22.12.2011 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 31.01.2012 по делу № 146-12/11 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «ЛИНФИЛД ОВЕРСИЗ ХОЛДИНГ» - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 198к | |
|---|---|
| № дела | 183-5/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Гродно |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ОАО «СИЛУЭТ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ЧУСП «БЕНИССИМО» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:50 |
| № кабинета | 108 |
|
Постановление кассационной коллегии:
Решение хозяйственного суда Гродненской области от 26.12.2011 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 30.01.2012 по делу № 183-5/2011/6А/198К оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО «Силуэт» - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 199к | |
|---|---|
| № дела | 52-8Б/10 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Гомель |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ЧТУП «ПЛАНЕТА КОМФОРТА» |
| Другие лица, участвующие в деле | ЧПТУП «НАТАРС» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:50 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
Определение хозяйственного суда Гомельской области от 01.12.2011 о завершении ликвидационного производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) частного производственно-торгового унитарного предприятия "НатАРС" и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 23.01.2012 по делу №52-8Б/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу частного торгового унитарного предприятия "Планета комфорта" - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 203к | |
|---|---|
| № дела | 467-23/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | г.Минск |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «КРОВЛЯСТРОЙКОМПАНИ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ООО «ЗЭТ-ПРЕМИУМ» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 09:50 |
| № кабинета | 110 |
|
Постановление кассационной коллегии:
Решение хозяйственного суда города Минска от 28.12.2011 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2012 по делу № 467-23/2011/64А оставить без изменений, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КровляСтройКомпани" - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 205к | |
|---|---|
| № дела | 408-4/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Минская |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ТЧУП «АРКТЕК» |
| Другие лица, участвующие в деле | МИНСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ТАМОЖНЯ |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 10:30 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
В судебном заседании объявлен перерыв до 10.04.2012 в 12.40. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 8к | |
|---|---|
| № дела | 529-10/10 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | г.Минск |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | СООО «СПИДСТЕР» |
| Другие лица, участвующие в деле | СООО «АРЭСА-СЕРВИС» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 11:20 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
В судебном заседании объявлен перерыв до 10.04.2012 до 09 часов 00 минут. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 145к | |
|---|---|
| № дела | 264-1/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Могилев |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «ЕВРОСТРОЙТРЕЙДИНГ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ООО «РЕМТОПСИСТЕМА», ПРУП «КРИЧЕВЦЕМЕНТНОШИФЕР» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 11:20 |
| № кабинета | 108 |
| Вх. № кассац. жалобы: 1202к | |
|---|---|
| № дела | 311-11/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Гомель |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ЧПТУП «ШИННЫЙ ДВОР» |
| Другие лица, участвующие в деле | ООО «АЛЬЯНС-ПРОЕКТ» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 11:40 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
В судебном заседании объявлен перерыв до 05.04.2012 до 12 часов 00 минут. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 59к | |
|---|---|
| № дела | 324-9/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Брест |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ОАО "БЕЛОРУССКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ И РЕКОНСТРУКЦИИ "БЕЛИНВЕСТБАНК" |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 12:00 |
| № кабинета | Пленум |
|
Постановление кассационной коллегии:
Решение хозяйственного суда Брестской области от 30.11.2011 по делу № 324-9/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» - без удовлетворения. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 184к | |
|---|---|
| № дела | 409-14/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | г.Минск |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ЧСУП «СТРОЙ ЭЛЕКТРО МОНТАЖ СЕРВИС» |
| Другие лица, участвующие в деле | ООО «ИНВЕСТСТРОЙЦЕНТР» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 12:00 |
| № кабинета | 108 |
|
Постановление кассационной коллегии:
Решение хозяйственного суда города Минска от 01.12.2011 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 26.01.2012 по делу № 409-14/2011/1069А отменить. Дело направить на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции в ином составе суда. |
|
| Вх. № кассац. жалобы: 61к | |
|---|---|
| № дела | 218-8/11 |
| Наименование хозяйственного суда, принявшего обжалуемое судебное постановление | Брест |
| Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) | ООО «АГРОПРОДУКТ» |
| Другие лица, участвующие в деле | ОАО «БЕРЕЗОВСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД» |
| Дата слушания | 03.04.2012 |
| Время судебного заседания | 14:30 |
| № кабинета | 108 |
|
Постановление кассационной коллегии:
1.Решение хозяйственного суда Брестской области от 09.11.2011 и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 13.12.2011 по делу №218-8/2010 отменить. 2. Иск ООО "Агропродукт" к ОАО "Березовский комбикормовый завод" об истребовании из чужого незаконного владения 133 тонн маслосемян рапса 1 класса стоимостью 93 632 000 руб. удовлетворить. Обязать ОАО "Березовский комбикормовый завод" передать ООО "Агропродукт" 133 тонны маслосемян рапса 1 класса стоимостью 93 632 000 руб. Выдать судебный приказ. 3. Взыскать с ОАО "Березовский комбикормовый завод" в пользу ООО "Агропродукт" 9 363 000 руб. штрафа и 8 337 683 руб. расходов по уплате госпошлины. Выдать судебный приказ. |
|