Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь


Чытайце ў нумары "Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие". № 2/2020

Для прагляду неабходна аўтарызавацца або зарэгістравацца

Чарговы выпуск часопіса распачынае артыкул Валянціна Міселюка, у якім аўтар аналізуе падыходы эканамічных судоў да прымянення адміністрацыйнай адказнасці за парушэнні ў сферы ліцэнзавання, звяртае ўвагу на наступствы безліцэнзійнай дзейнасці, правілы вызначэння памеру даходу, атрыманага ад проціпраўнай дзейнасці. 

У артыкуле суддзі Вярхоўнага Суда Алы Крывіцкай разгледжаны прыкметы ўяўных і прытворных здзелак, адрозненні паміж імі, а таксама пытанні фарміравання доказнай базы пры звароце ў суд з іскамі аб устанаўленні факта мізэрнасці ўяўнай або прытворнай здзелкі. 

Два матэрыяла рубрыкі “Судовая практыка” прысвечаны арэндным спрэчкам. Публікацыя суддзі Вярхоўнага Суда Алы Грыгаровіч знаёміць з практыкай разгляду спраў, якія выцякаюць з папярэдняга дагавора арэнды камерцыйнай нерухомасці. А ў артыкуле Таццяны Стракач прадстаўлены падыходы эканамічных судоў да вырашэння спрэчак, якія выцякаюць з дагавора арэнды нерухомай маёмасці. 

Аб магчымасці памяншэння судом няўстойкі, спагнанай шляхам здзяйснення выканаўчага надпісу натарыуса, ідзе размова ў матэрыяле Ганны Івановай. На прыкладах з судовай практыкі аўтар разглядае выпадкі, у якіх маюцца падставы для прымянення арт. 314 ГК і ў якіх няўстойка памяншэнню не падлягае. 

Пытанне аб асаблівасцях цячэння тэрміну іскавай даўнасці ў працэсе ліквідацыі даўжніка не знайшло прамога адлюстравання ў заканадаўстве. У рубрыцы “Юрыдычны вопыт” Ірына Кавалёва выкладае пункт гледжання аб мэтазгоднасці прыняцця адпаведных прававых норм.  

Шляхі ўдасканалення прававога рэгулявання прапанаваны і ў артыкуле Аляксея Смольскага, прысвечаным пытанням вызначэння сапраўднага кошту долі ўдзельніка, які выходзіць ці выключаецца з гаспадарчага таварыства (таварыства), і частцы прыбытку, які выпадае на яго долю.