Афіцыйныя друкаваныя выданні

Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь

Архiў нумароў

Актуальныя артыкулы

Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие

Харитонюк К.Н., Лаевская А.В.

Судовы веснiк

Любецкая С.А.

Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие

Александров Д.П.

У архіў артыкулаў

Чытайце ў нумары "Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие". № 4/2019

Для прагляду неабходна аўтарызавацца або зарэгістравацца

У чарговым нумары часопіса Аляксандр Лісоўскі і Дзмітрый Федарцоў, намеснікі старшыні эканамічнага суда Гомельскай вобласці, выкладаюць асобныя прапановы па пытаннях развіцця грамадзянскага і гаспадарчага працэсуальнага заканадаўства Рэспублікі Беларусь у кантэксце магчымай уніфікацыі адзначанага заканадаўства.

У выпуску таксама прадстаўлены агляд асноўных змяненняў, якія прапануецца замацаваць у раздзеле ІІ Грамадзянскага кодэкса “Права ўласнасці і іншыя рэчавыя правы”.

Судовая практыка сведчыць, што завяршэнню ліквідацыйнай вытворчасці па справах аб банкруцтве банкаў перашкаджае немагчымасць закрыцця банкам-даўжніком рахункаў сваіх кліентаў пры наяўнасці рашэння ўпаўнаважаных органаў аб накладанні арышта на гэтыя рахункі і (альбо) усталяванні забароны на ажыццяўленне па іх разліковых аперацый. У матэрыяле суддзі Вярхоўнага Суда Сцяпана Турмовіча даследуюцца праблемы прававога рэгулявання парадку правядзення аперацый па такіх рахунках, агучваюцца прапановы па ўдасканаленні заканадаўства.

Наколькі абгрунтаваныя звароты ў эканамічны суд зацікаўленых асоб у прыказной вытворчасці, даведаемся з артыкула прадстаўнікоў эканамічнага суда Мінскай вобласці.

У матэрыяле Алены Шкуцько звернута ўвага на прыкметы, якія адрозніваюць уяўную здзелку, аналізуецца практыка разгляду спрэчак аб устанаўленні факта мізэрнасці такой здзелкі ў сувязі з немагчымасцю яе выканання на момант заключэння.

У нумары таксама прыводзіцца выманне з пастановы судовай калегіі па справах інтэлектуальнай уласнасці Вярхоўнага Суда, вынесенай па выніках разгляду скаргі на рашэнне Апеляцыйнага савета, якой прадастаўленне прававой аховы таварнаму знаку прызнана часткова нядзеючым.

Судовая спрэчка, разгледжаная па скарзе антыкрызіснага ўпраўляючага на пастанову судовага выканаўцы аб вяртанні выканаўчага дакумента без узбуджэння выканаўчай вытворчасці, выявіла розныя падыходы ў практыцы прымянення Закона “Аб выканаўчай вытворчасці”. Прававая ацэнка сітуацыі прадстаўлена ў артыкуле Вольгі Тур.

У публікацыі Уладзіміра Трамбачова і Юліі Крукоўскай аналізуюцца правы і абавязкі ўпраўляючага ў справе аб банкруцтве, разгледжаны асаблівасці падрыхтоўкі і абучэння прадстаўнікоў гэтай прафесіі, нададзена ўвага пытанням кантролю за дзейнасцю ўпраўляючага і яго прафесійным рызыкам.

Google перакладчык