Афіцыйныя друкаваныя выданні

Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь

Архiў нумароў

Чытайце ў нумары "Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие". № 10/2019

Для прагляду неабходна аўтарызавацца або зарэгістравацца

Чарговы выпуск часопіса распачынае інтэрв’ю намесніка Старшыні Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь Юрыя Кобеца, прысвечанае рэалізацыі прынцыпа справядлівасці ў судовай дзейнасці. Старшыня судовай калегіі па эканамічных справах падзяліўся меркаваннем аб тым, зыходзячы з якіх крытэрыяў судовае рашэнне па спрэчках эканамічнага характару трэба ацэньваць як справядлівае, а таксама растлумачыў, як улічваецца названы прынцып пры разглядзе падаткавых спрэчак, спраў аб адміністрацыйных правапарушэннях.

У артыкуле суддзі Вярхоўнага Суда Л. Калеснікавай і суддзі эканамічнага суда Мінскай вобласці А. Смірновай выкладзены прапановы аб пашырэнні сферы прымянення пазасудовага парадку спагнання запазычанасці па бясспрэчным патрабаванням шляхам удасканалення выканаўчага надпісу натарыуса. 

Выявіўшы парушэнне патрабаванняў заканадаўства аб давядзенні да спажыўца інфармацыі аб пастаўшчыку тавара, Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю выносіць прадпісанне аб ліквідацыі парушэння. Час ад часу суб'екты гаспадарання спрабуюць аспрэчыць гэтыя прадпісанні ў судзе. З падыходамі судоў да разгляду такіх спраў знаёміць матэрыял суддзі Вярхоўнага Суда А. Кастрамы. 

Заказчык адмовіўся выканаць частку сваіх абавязацельстваў па дагаворы аб распрацоўцы праграмнага прадукта, а затым паспрабаваў праз суд вярнуць унесеную па дагаворы перадаплату і спагнаць пяню і працэнты за карыстанне чужымі грашовымі сродкамі. Вынік разгляду спрэчкі прадстаўлены ў выманні з рашэння судовай калегіі па справах інтэлектуальнай уласнасці Вярхоўнага Суда.

У публікацыі Т. Гашпар даследуюцца прававыя падставы замены долі ў праве агульнай уласнасці на грашовую кампенсацыю без згоды на гэта ўдзельніка долевай уласнасці на падставе рашэння суда, а таксама асаблівасці звароту спагнання на долю ў агульнай маёмасці ў выпадку адсутнасці ў даўжніка іншай маёмасці.

Пытанні прыцягнення да адміністрацыйнай адказнасці за здзяйсненне прадпрымальніцкай дзейнасці без ліцэнзіі, калі такая з’яўляецца абавязковай, а таксама за парушэнні, якія дапускаюцца пры здзяйсненні дзейнасці часовага (антыкрызіснага) кіраўніка ў вядзенні па справе аб банкруцтве, разглядаюцца ў артыкулах Н. Стэфановіч і А. Ханеўскага адпаведна.

З падыходамі эканамічных судоў да разгляду спрэчак, у рамках якіх адзін з бакоў дагавора будаўнічага падраду заяўляе хадайніцтва аб прымяненні іскавай даўнасці, знаёміць матэрыял Дз. Ката.

Навіны нашых выданняў

Google перакладчык