Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Судом Цэнтральнага раёна г. Гомеля пастаноўлены прыгавор па крымінальнай справе па абвінавачанні службовай асобы ААТ «Рагачоўскі малочнакансервавы камбінат» у здзяйсненні карупцыйнага злачынства

19 лістапада 2018  821

19 лістапада 2018 года судом Цэнтральнага раёна г. Гомеля разгледжана крымінальная справа па абвінавачанні А. (на момант затрымання працаваў намеснікам генеральнага дырэктара па сыравіне і забеспячэнні дзейнасці ААТ «Рагачоўскі малочнакансервавы камбінат»), у здзяйсненні злачынства, прадугледжанага ч. 2 арт. 430 КК, М. (на момант затрымання працаваў вядучым спецыялістам ТАА «Х») у здзяйсненні злачынства, прадугледжанага ч. 2 арт. 431 КК.

Абвінавачаны А., працуючы на пасадзе намесніка генеральнага дырэктара па сыравіне і забеспячэнні дзейнасці ТАА «Рагачоўскі малочнакансервавы камбінат» (далей – ААТ «Рагачоўскі МКК»), прыкладна ў канцы 2016 года, уступіў з вядучым спецыялістам ТАА «Х» – абвінавачаным М. у злачынную змову па атрыманні ад апошняга часткамі незаконнага грашовага ўзнагароджання ў выглядзе хабару ў буйным памеры за забеспячэнне своечасовай аплаты грашовых сродкаў на адрас ТАА «Х» за пастаўленыя ў рамках заключаных дагавораў таварна-матэрыяльных каштоўнасцей (мыйных сродкаў) для ААТ «Рагачоўскі МКК», а таксама за своечасовае і стабільнае пагашэнне крэдыторскай запазычанасці прадпрыемства перад ТАА «Х» і належнае выкананне ААТ «Рагачоўскі МКК» дагаворных абавязацельстваў. Пры гэтым, згодна з дасягнутай паміж імі дамоўленасцю, сума хабару залежала ад сумы пералічэнняў грашовых сродкаў на адрас ТАА «Х», накіраваных на пагашэнне крэдыторскай запазычанасці за пастаўлены тавар і адпавядала прыкладна 5% ад сумы пералічэнняў.

У наступным, абвінавачаны А. і абвінавачаны М. сістэматычна, са студзеня 2017 па чэрвень 2018, знаходзячыся ў розных месцах г. Мінска і Мінскага раёна, рознымі часткамі абвінавачаны А. атрымаў для сябе асабіста ад абвінавачанага М., а абвінавачаны М., у сваю чаргу, перадаваў асабіста абвінавачанаму А., незаконнае грашовае ўзнагароджанне (хабар) на агульную суму не менш за 11 265 рублёў.

Ён жа паўторна, працуючы на ўказанай пасадзе, маючы ў сваім падначаленні аддзел закупак, спецыялісты якога ўдзельнічаюць у біржавых таргах, што праводзяцца ААТ «Беларуская ўніверсальная таварная біржа» па закупках харчовай бляхі для патрэб прадпрыемства, ведаючы аб тым, што адным з пастаўшчыкоў бляхі на прадпрыемства з’яўляецца ТАА «Р», у канцы сакавіка 2018 года, знаходзячыся на аўтамабільнай стаянцы г. Мінска, атрымаў ад удзельніка ўказанага таварыства П., які дзейнічаў у асабістых інтарэсах і інтарэсах ТАА «Р», у якасці незаконнага матэрыяльнага ўзнагароджання (хабару) грашовыя сродкі ў суме 1500 долараў ЗША за спрыяльнае вырашэнне пытанняў, звязаных са своечасовай аплатай за пастаўлены тавар, пагашэннем крэдыторскай запазычанасці і належным выкананнем ААТ «Рагачоўскі МКК» дагаворных абавязацельстваў, а таксама за не стварэнне перашкод і садзейнічанне па ажыццяўленні фінансава-гаспадарчай дзейнасці таварыства на ААТ «Рагачоўскі МКК».

Прыгаворам суда

абвінавачаны А. прызнаны вінаватым у здзяйсненні прыняцця службовай асобай для сябе матэрыяльных каштоўнасцей, прадастаўляемых выключна ў сувязі са службовым становішчам, якое яна займае, за спрыяльнае вырашэнне пытанняў, якія ўваходзяць у яе кампетэнцыю, і за выкананне ў інтарэсах таго, хто дае хабар, і прадстаўляемых ім асоб якога-небудзь дзеяння, якое гэта асоба павінна была і магла здзейсніць з выкарыстаннем сваіх службовых паўнамоцтваў (атрыманне хабару), у буйным памеры, паўторна і на падставе ч. 2 арт. 430 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі тэрмінам на 6 гадоў у папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму з канфіскацыяй усёй маёмасці, якая яму належыць, і з пазбаўленнем права займаць пасады, звязаныя з выкананнем арганізацыйна-распарадчых і адміністрацыйна-гаспадарчых абавязкаў у арганізацыях усіх форм уласнасці, на тэрмін 5 гадоў.

Абвінавачаны М. прызнаны вінаватым у здзяйсненні дачы хабару, у буйным памеры і на падставе ч. 2 арт. 431 КК яму прызначана пакаранне ў выглядзе абмежавання свабоды тэрмінам на 4 гады без накіравання ў папраўчую ўстанову адкрытага тыпу.

Прыгавор у законную сілу не ўступіў і можа быць абскарджаны і апратэставаны ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку.

У чарговым выпуску

Маніторынг СМІ

Google перакладчык