Вярхоўны Суд
Рэспублікі Беларусь

Iнтэрнэт-партал судоў агульнай юрысдыкцыі Рэспублікі Беларусь

+375 (17) 308-25-01

+375 (17) 215-06-00

220020, г. Мiнск, вул. Арлоўская, 76

Расклад пасяджэнняў

Эканамічным судом Брэсцкай вобласці разгледжаны справы аб адміністрацыйных правапарушэннях, якія аднесены да катэгорыі грубых

29 чэрвеня 2021  609

Палажэннямі артыкула 2.2 КаАП Рэспублікі Беларусь адміністрацыйныя правапарушэнні ў залежнасці ад характару і ступені грамадскай шкоднасці падраздзяляюцца на тры катэгорыі: адміністрацыйныя правіннасці; значныя адміністрацыйныя правапарушэнні; грубыя адміністрацыйныя правапарушэнні.

Вызначыўшы такое раздзяленне адміністрацыйных правапарушэнняў, заканадавец прадугледжвае ўзмацненне адміністрацыйнай адказнасці за проціпраўныя дзеянні, аб’ектамі якіх выступаюць грамадскія адносіны, якія маюць патрэбу ў павышанай абароне дзяржавы.

Калі за здзяйсненне адміністрацыйнай правіннасці або значнага адміністрацыйнага правапарушэння прадугледжана вызваленне ад адміністрацыйнай адказнасці з вынясеннем папярэджання (ч. 1–2 арт. 8.3 КаАП), то за здзяйсненне грубага правапарушэння такое вызваленне не прымянімае.

Да грубых адносяцца адміністрацыйныя правапарушэнні, за здзяйсненне якіх прадугледжана накладанне адміністрацыйнага спагнання ў выглядзе грамадскіх работ, адміністрацыйнага арышту, пазбаўлення права займацца пэўнай дзейнасцю, а таксама паўторнае здзяйсненне якіх цягне крымінальную адказнасць.

Так, да асобнай катэгорыі адміністрацыйных правапарушэнняў, што з’яўляюцца грубымі, справы аб якіх падсудныя эканамічным судам, адносіцца здзяйсненне правапарушэння, што выявілася ў невыкананні патрабаванняў судовага выканаўцы (частка 1 арт. 25.8 КаАП).

Эканамічным судом Брэсцкай вобласці ў чэрвені 2021 года разгледжаны дзве справы аб адміністрацыйных правапарушэннях у дачыненні да асоб, якія, не з’яўляючыся даўжнікамі, не выканалі патрабаванні судовага выканаўцы аб накіраванні спагнання на маёмасць або грашовыя сродкі даўжніка, што знаходзяцца ў іншых асоб.

Згодна з матэрыяламі справы судовым выканаўцай АПВ УПВ ГУЮ Брэсцкага аблвыканкама на адрас ТАА Л. у жніўні 2020 года было накіравана прадпісанне аб накіраванні спагнання на грашовыя сродкі і іншую маёмасць, прыналежныя і (або) належныя даўжніку, што знаходзяцца ў трэціх асоб, у частцы прыпынення любых разлікаў з даўжніком – ТАА В.

Згодна з прадпісаннем ТАА Л. неабходна было пералічаць належныя даўжніку грашовыя сродкі на дэпазітны рахунак аддзела прымусовага выканання.

Судовым выканаўцай падчас праверкі руху грашовых сродкаў па рахунках даўжніка выяўлена, што ТАА Л. у парушэнне дзеючага прадпісання ў студзені 2021 года дапусціла пералічэнне грашовых сродкаў на разліковы рахунак ТАА В. Пры гэтым на дэпазітны рахунак аддзела прымусовага выканання грашовыя сродкі не паступілі.

Такім чынам, у дзеяннях службовых асоб ТАА Л. бачыцца састаў правапарушэння, адказнасць за якое прадугледжана часткай 1 арт. 25.8 КаАП.

Згодна з паведамленнем ТАА Л. адказным за парушэнне прадпісання судовага выканаўцы з’яўляецца выканаўчы дырэктар Б.

Пастановай эканамічнага суда Брэсцкай вобласці ад 23 чэрвеня 2021 года Б. прызнаны вінаватым у здзяйсненні правапарушэння па частцы 1 арт. 25.8 КаАП, якое з’яўляецца ў сілу арт. 2.2 КаАП грубым, і дырэктар таварыства падвергнуты адміністрацыйнаму спагнанню ў выглядзе штрафу ў памеры пяці базавых велічынь, што складае 145 рублёў.

Падобныя абставіны ўстаноўлены судовым выканаўцай падчас праверкі ПУП Н., у сувязі з чым складзены пратакол у дачыненні да дырэктара прадпрыемства, які разгледжаны судом 25 чэрвеня 2021 года з накладаннем адміністрацыйнага спагнання на службовую асобу ў такім жа памеры.

Судовыя пастановы не ўступілі ў законную сілу і могуць быць абскарджаны ў парадку, прадугледжаным ПВКаАП Рэспублікі Беларусь.

 

У чарговым выпуску

Маніторынг масавай інфармацыі